0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что это за чудовище

Что это за чудовище

чудовище — Чудище, страшилище, пугало, чучело, урод, монстр; (детск. ) бука; жестокий, зверь, изверг, урод (нравственный). Чудо юдо рыба кит. . Тредьяк. .. См. пугало. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.:… … Словарь синонимов

чудовище — ЧУДОВИЩЕ, чудище, чудо юдо, книжн. монстр … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

ЧУДОВИЩЕ — ЧУДОВИЩЕ, а, ср. 1. В сказках: устрашающее, уродливое существо. Ч. о трёх головах. 2. Уродливый, безобразный, внушающий страх человек или животное. Ископаемые чудовища. 3. перен. О жестоком и безнравственном человеке (книжн.). Толковый словарь… … Толковый словарь Ожегова

чудовище — чудовище, род. мн. чудовищ … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

ЧУДОВИЩЕ — См. СТРАШИЛИЩЕ ♠ Увидеть во сне чудовище к печалям и несчастьям. Трагическая смерть друга или неожиданная беда в семье. Сражаться с чудовищем столкнетесь с огромными проблемами как в личной жизни, так и на работе. Если чудовище ранило вас … Большой семейный сонник

Чудовище — Минотавр Ктулху Монстр (фр. Monstre) чудовище, урод; пугающее, отвратительное существо. Слово происходит от лат … Википедия

Чудовище — Увидеть во сне, что Вас преследует чудовище, означает, что печали и несчастья скоро займут большое место в Вашей жизни. Убивать чудовище во сне – предвестье того, что Вы успешно справитесь с врагами и займете видное положение в обществе … Сонник Миллера

Чудовище — Если во сне вас преследовало чудовище, то наяву в вашей жизни в ближайшее время будет много печали … Большой универсальный сонник

Чудовище — I ср. Фантастическое обычно страшное или огромных размеров сказочное существо. II ср. 1. разг. сниж. Жестокий, свирепый, грубый человек. 2. Употребляется как порицающее или бранное слово. III ср. 1. разг. сниж. Человек с какими либо… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

чудовище — чудовище, чудовища, чудовища, чудовищ, чудовищу, чудовищам, чудовище, чудовищ, чудовищем, чудовищами, чудовище, чудовищах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

Морской монах — мифическое чудовище, якобы живущее в северных морях. Рассказы о нем известны с раннего Средневековья. Как говорят предания, пойманный в 1550 году живой экземпляр этой рыбы хранился в подвалах замка в Копенгагене, где его нашел и зарисовал для «Истории животных» Конрад Геснер в Цюрихе. Натуралисты, изучавшие сведения о морском монахе писали, что подобные рыбы находили и в Британском море. Сравнив рисунки со старинными описаниями чудовища, профессор Стеенструп пришёл к выводу, что речь идёт об обычной каракатице, окрашенной в чёрный и красный цвета, с присосками и бородавками на коже и щупальцах, которые можно принять издали за чешую. Может ли быть морской монах легендой, придуманной человеком из-за ошибки восприятия и подсознательного дорисовывания ему людских черт?

Морской монах согласно средневековым описаниям представляет собой крупное человекообразное существо с руками-ластами, ногами, напоминающими рыбий хвост, и лысой макушкой с выстриженными кругом волосами. Обычно эти твари резвились возле берега в одиночестве, пока зеваки, увлеченные игрой монахов, не оказывались достаточно близко. Тогда чудовище хватало жертву, утаскивало ее в воду и там пожирало.

Подобные существа издревле наблюдались в Японии и Китае. Согласно местным описаниям, они ненамного отличались от европейского морского монаха. Азиатские моряки панически боялись этих «рыб». Некоторые ученые предположили, что под морским монахом подразумевали тюленей и моржей. Но могли ли это быть просто рыбацкие байки?

Свидетельств о том, что морской монах не миф, а реальность много. Существуют правдивые описания того, как чудо-рыба вылавливалась рыбаками Северной Европы в XVI веке, и это не было выдумкой. Промысел тюленей и моржей велся в Европе и Японии с незапамятных времен. Будет весьма странным предположить, что люди, чуть ли не каждый день сталкивающиеся с тюленями вдруг стали бы принимать их за какую-то мифологическую тварь. Морской монах вносился учеными тех времен в научные классификаторы существ и выделялся как отдельный вид от тюленей. Ни один из известных науке видов тюленей или моржей, однако, не пожирает человека. К тому же – это стадные животные. Встретить их лежащими где-то одиноко практически нельзя. Каракатицы – существа небольшие. Пока еще науке не встретилось ни одной особи столь большой, чтобы животное было способно утянуть под воду человека. В Японии морского монаха видели и в XIX веке. Поэтому нельзя назвать такие слухи обычными народными суевериями, когда под боком ходят пароходы. Любопытно отметить факт того, что в России, где на Камчатке, например, проживают тюлени и моржи, о подобных существах никто не слышал и речи не заводил. Поэтому стоит предположить, что морской монах вполне может быть неизвестным науке, истребленным или вытесненным в силу естественного отбора животным.

Кстати, каракатицами иногда называют всех головоногих моллюсков: кальмаров, каракатиц, осьминогов. Последние исследования этих животных показали, что моллюски очень умны. Например, существует осьминог – имитатор, причем настолько искусный, что может притворяться аж 15 видами морских животных. Как известно, осьминоги могут передвигаться и по суше, правда, на незначительное расстояние. Поэтому рассказы о морском монахе на фоне всевозможных чудовищ, выглядят правдоподобными.

Итальянский геолог Луиджи Пиккарди считает, что, наконец, раскрыл тайну Лох-несского чудовища: Несси, которое показывалось из темной воды озера Лох-Несс, ничто иное, как пузыри, появляющиеся на поверхности воды в результате геологических процессов на дне озера.

Ученый уверен, что никакого чудовища, о котором велось столько споров, на самом деле не существует в шотландском озере Лох-Несс.

С давних времен это озеро обросло слухами и предположениями, что якобы оно является пристанищем неизвестного монстра. В то же время исторические описания чудовища часто включали упоминания о землетрясениях в этом районе. Пиккарди уверен, что всему виной сейсмическая активность в геологическом разломе Грейт-Глен, часть которого пролегает как раз под озером.

Землетрясения и монстр

Хотя Шотландии крупные землетрясения не свойственны, линия разлома Грейт-Глен достаточно активна. На дне озера не исключены некоторые сейсмические движения, которые периодически видны на поверхности воды в виде пузырей или волн.

Например, опираясь на древние описания, Пиккарди заметил, что авторы упоминали о том, что чудовище появлялось из воды, когда люди на берегу ощущали колебания земли. Один из текстов, написанный в 690 году нашей эры Адомнаном, содержит рассказ о святых, которые пересекали реку Несс и были атакованы монстром. После просьбы о защите Бог спас их.

Многие отмечали, что описание монстра в этом произведении было очень туманным, но было сказано о громком реве чудовища, а также о том, что земля под ногами вибрировала. Это заинтересовало Пиккарди.

В 1930-х годах стали появляться сообщения свидетелей о Лох-несском чудовище. Известно, что как раз в этот период в разломе Грейт-Глен наблюдалось повышение сейсмической активности. Люди, вероятнее всего, могли видеть результаты этой активности на поверхности воды, но из-за суеверий и мифов полагали, что это монстр.

Геологи подтвердили, что в районе озера Лох-Несс периодически фиксировались толчки силой 3-4 балла по шкале Рихтера. Самые крупные из них имели место в 1816, 1888, 1890 и 1901 годах.

Другая точка зрения

Некоторые исследователи не согласны с доктором Пиккарди. Они считают, что в 1930-х годах не было замечено никаких сильных землетрясений в этой области. Даже если и были такие-то толчки, они не были настолько сильными, чтобы вызвать какие-то колебания на поверхности воды.

Пиккард уверен, что не только мифы о Лох-несском чудовище, но и о других странных существах, на самом деле основаны на природных явлениях, которые остаются людям не до конца понятными. Например, Пиккард также высказал предположение, что загадка Дельфийского оракула связана с испарениями серного газа.

Современные свидетели Лох-несского чудовища

С 6-7 веков утекло много воды, и с тех пор свидетельств о монстрах озера Лох-несс набралось более 3 тысяч. До сих пор охотники за чудовищем продолжают искать доказательства существования монстра.

Например, в 2009 году один англичанин заметил нечто странное на спутниковых снимках Google Earth. На этой фотографии действительно видно нечто, похожее на живое существо с хвостом и лампами, однако определенно сказать, что это, пока нельзя.

Самые популярные версии о Несси

Бревна. По разным версиям скептиков, за Лох-несское чудовище в шотландском озере свидетели принимают самые разные предметы, в частности, плавучие бревна. Бревно, упавшее в воду, обычно сразу тонет, однако, набравшись воды, может всплыть.

Слоны. Еще одна оригинальная версия появилась в 2005 году. Куратор музея Глазго Нейл Кларк выдвинул предположение, что «монстром» на самом деле оказались купающиеся слоны бродячих цирков. Некоторые местные жители в 1930-х годах просто не знали о том, что цирки приезжали в это время, а их путь проходил рядом с озером Лох-Несс.

Птицы. Если озеро остается очень спокойным и поблизости нет лодки, можно заметить на поверхности воды странные следы V-образной формы, которые принимаются за следы чудовища. На самом деле след оставлен водоплавающими птицами, которые слишком малы, чтобы их разглядеть невооруженным глазом.

Угри. Крупные рыбы угри могут приниматься за странных существ. Они водятся в озере Лох-Несс и периодически могут показываться у поверхности воды. Хотя у рыб нет длинной шеи, которую они могут высунуть из воды, не исключено, что их головы принимались за головы чудовищ.

В 2001 году на берегу озера были обнаружены несколько мертвых рыб семейства атлантический конгер, которые обычно обитают в соленой воде. Было выдвинуто предположение, что этих животных намеренно завезли сюда из океана, чтобы они играли роль монстров для туристов.

Неизвестные науке существа. Полагают, что Лох-несское чудовище существует и это какое-то неизвестное науке существо, например, странные рыбы, гигантские моллюски или тюлени с длинными шеями.

«Чудовище» озера Лох-Несс: можно ли этому верить?

Казалось бы, рождение фотографии должно было лишить наш мир многих загадок. Тем не менее бум фототехники в прошлом столетии подарил человечеству не только очевидное, но и невероятное. Полуразмытая фигура со странными очертаниями будоражила воображение современников и не оставляет равнодушными их потомков. Речь идет о Несси – известном во всем мире чудовище озера Лох-Несс.

Прославило Шотландию

Лох-несское чудовище «родилось» в 30-е годы прошлого века – очаровательное существо, попавшее в объективы фото- и видеокамер, надолго захватило умы современников. Подобно снежному человеку, оно стало одной из самых популярных загадок ХХ столетия. Несси – небылица, прославившая Шотландию и ее озеро.

Популярность Несси сформировалась благодаря двум видам источников: письменным и фотографическим. Главным каналом распространения сенсации в 30–50-е годы ХХ века выступила печатная пресса, широко тиражировавшая рассказы очевидцев и снимки удачливых фотографов. На сегодняшний день портрет Несси таков: большое туловище с четырьмя плавниками, длинная шея и маленькая голова – образ, хорошо известный каждому.

Географические точки над «i»

Озеро Лох-Несс представляется человеку мало знакомому с географией Шотландии озерцом где-то в захолустье, до которого на собаках не доедешь, где на всю береговую линию три ветхие хижины. Время от времени на весь этот безрадостный, хотя и невероятно красивый пейзаж взирает загадочное чудовище. Ну а если не полениться и открыть карту, то мы узнаем следующее: озеро Лох-Несс имеет протяженность 36 километров и общую площадь поверхности 56 квадратных километров и является частью Каледонского канала, который соединяет западное и восточное побережья Шотландии. Озеру не суждено было стать ведущей транспортной артерией в регионе – этому помешала мелководность на многих участках, а также железная дорога, проложенная через Инвернесс и забравшая большую часть товарооборота. Тем не менее с середины XX века популярность этого места остается высокой, и мутные воды Лох-Несса продолжают пугать любопытных пассажиров и членов экипажей различных судов, в основном круизных и туристических.

Да и по берегам жизни хватает. Существует мнение, что своим «рождением» лох-несское чудовище обязано владельцам местных гостиниц, решившим «пропиарить» таким образом родные просторы с целью привлечения туристов.

О Несси ли писал Адомнан?

«Нет дыма без огня» – гласит народная мудрость. У каждого мифического персонажа, рожденного массмедиа, непременно есть древний предок. Самое первое и на многие века единственное упоминание об озерном монстре можно найти в житии святого Колумбы, написанном его последователем и преемником Адомнаном.

Согласно преданию, святой Колумба, придя с проповедью в новое место в окрестностях Лох-Несса, находит там удручающую картину: местные жители терпят нападения страшного чудища, обитающего в водоеме. Праведник своей молитвой обращает монстра в дерево, принося жителям долгожданное избавление и прославляя тем самым имя Божье.

Это довольно распространенный сюжет, встречающийся как в индийских, египетских и аккадских преданиях, так и в древнегреческой мифологии (Аполлон побеждал дракона Пифона, Геракл – лернейскую гидру, Персей спасал Андромеду, отданную на съедение морскому чудовищу). По мнению отечественных исследователей-фольклористов, это отражение в народном сознании «последнего человеческого жертвоприношения», то есть переход от жестокого древнего обычая к более гуманным формам почитания божеств. Христианская цивилизация, зародившаяся в античном мире, унаследовала многие сюжеты, в том числе и этот, и он был хорошо знаком каждому клирику и верующему. Чудо Георгия Победоносца о змие – самый известный пример. Здесь победа над чудищем обретает новый смысл: появление христианства вместо языческих верований.

Житие – особый жанр, имевший в VI веке н. э. ряд специфических особенностей, в том числе нарративность. Стало быть, главной целью Адомнана было не запечатлеть с точностью все события жизни святого Колумбы, а донести некоторую сакральную мысль до читателей. Описывая победу святого над чудовищем, Адомнан дает понять: всему языческому в этих местах пришел конец, христианизация состоялась.

В следующий раз о чудище, тревожащем воды озера, заговорят только в XX веке.

Что это могло быть?

Очевидно, что популярная версия с динозавром не выдерживает никакой критики. Приведем краткий обзор максимально правдоподобных объяснений, что же могло ввести в заблуждение очевидцев.

Тектонической активностью на дне озера Лох-Несс можно объяснить возникновение целого ряда спецэффектов и оптических иллюзий, в том числе гул, всплеск, самопроизвольные движения объектов на поверхности воды.

Нельзя не обратить внимание также на то, что совершенно обыкновенные животные при определенных обстоятельствах с дальнего расстояния могут показаться сказочным монстром.

Наиболее интересной и неожиданной представляется версия, выдвинутая инженером Робертом Крейгом. По его мнению, всему виной всплывающие бревна Pinus sylvestris – сосны, которая в изобилии растет на берегах этого и некоторых других озер в Шотландии. Особенность этих деревьев в их исключительной смолистости, благодаря которой, попадая в воду, стволы не сгнивают, как все остальные, а напитываются водой и погружаются в ил. Там, как заправская бочка с бренди, они проводят долгие годы в забвении, после чего однажды всплывают, под действием воздуха шипят, рассекают водную гладь, а затем с плеском опять уходят на дно.

Практическая ценность чуда

Споры о существовании или несуществовании чего-то сверхъестественного – занятие неблагодарное, потому что поставить в них окончательную и жирную точку не представляется никакой возможности, если, конечно, однажды Несси не выбросится из воды прямо в руки Лондонскому королевскому обществу в полном составе. Ну а пока этого не произошло, можно отметить реальную пользу от изучения данного вопроса.

Были проведены многократные гидролокационные исследования дна озера Лох-Несс, имевшие целью выяснить, есть ли на дне или под ним разломы и пещеры, в которых могло бы поселиться легендарное существо. Доказано, что никаких полостей, разломов, пещер и трещин подходящего размера там нет, что интересно еще и с геологической точки зрения. На радость зоологам была изучена биомасса, проще говоря все живое, и оценена с точки зрения количественного и качественного состава. Количество, кстати, оказалось столь небольшим, что бедное чудовище (если допустить возможность его существования), должно быть, постоянно голодает. Не удивительно, что в свою легендарную бытность оно компенсировало этот недостаток местными жителями.

Туристический бум из-за удивительной истории о Несси способствовал развитию инфраструктуры региона, что с экономической точки зрения имело большое значение.

Подводя итог, хочется отметить, что мировая популярность лох-несского чудовища обусловлена не каким-то одним фактором: здесь сплелись воедино и загадочность, и притяжение водной стихии, и печатный и телевизионный фактор, и тяжелая экономическая ситуация в 1930-е годы, и вечное ожидание чуда. Массовое сознание породило и вырастило лох-несскую «звезду», и никакие научные доводы не выживут из него столь любимое детище.

Разгадка лох-несского чудовища найдена?

22 октября 2019

Ученые заявили, что, наконец, нашли «правдоподобную теорию», объясняющую существование лох-несского чудовища. Несси – это вовсе не подводный монстр юрского периода, и не цирковой слон, купающийся в озере, выставив хобот. Согласно недавнему исследованию, если Несси и существует, то, вероятнее всего, это просто гигантский угорь.

Первые сообщения о лох-несском чудовище появились 1500 лет назад, когда в 565 году нашей эры ирландский миссионер увидел в реке Несс огромного зверя. Намного позднее, в 1930 году издание The Inverness Courier сообщило о первом случае наблюдения Несси в наше время. Наиболее известным фактом, подтверждающим существование монстра, является фото 1934 года, на котором можно различить затененный контур лох-несского чудовища, вынырнувшего на поверхность воды.

Вплоть до недавних пор, делая предположения о монстре, люди опирались лишь на случайные снимки или рассказы. Однако, благодаря новой методике, появилась возможность изучить все формы жизни в озере Лох-Несс, собрав ДНК окружающей среды. Экологическая ДНК представляет собой генетический материал, присутствующий в клетках живых организмов и попавший в окружающую их среду. Сбор и идентификация экологической ДНК помогает установить населяющие среду виды организмов, не наблюдая и не вылавливая их.

В прошлом году международная команда ученых собрала более 200 проб воды с разных глубин озера Лох-Несс и извлекла из них все виды экологической ДНК, сравнив их с 36 пробами из близлежащих озер. В результате ученые получили список всех обитателей озера Лох-Несс – от бактерий до животных и растений.

Что обнаружили ученые?

Хотя ученым не удалось встретиться с Несси, они нашли для нее вполне разумное биологическое объяснение. В целом, в ходе исследования было обнаружено более 500 миллионов различных организмов и 3000 биологических вида. По словам руководителя исследования, Нейла Джеммила (Neil Gemmill) из Университета Отаго в Новой Зеландии, в собранном материале не было найдено ДНК акулы, сома или осетра, что исключает наличие в озере крупных экзотических рыб.

Что примечательно, в пробах воды ученые обнаружили ДНК различных биологических видов, обитающих на земле и встречающихся в окрестностях озера Лох-Несс: барсуков, оленей, кроликов, грызунов и птиц. Овцы, крупный рогатый скот и собаки также присутствуют в списке, равно как и человек. Все это говорит о высокой точности сбора и анализа образцов, ведь поскольку в них были обнаружены даже ДНК видов, посещающих озеро лишь время от времени, то исследование должно было определить присутствие постоянно проживающего под водой монстра.

Многие люди считают, что Несси — это плезиозавр – древнее длинношеее морское пресмыкающееся, исчезнувшее 65 миллионов лет назад во время последнего массового вымирания. Этот факт связывают с тем, что в 1844 году шотландский геолог Хуг Миллер (Hugh Miller) обнаружил скелет плезиозавра на шотландском острове Эгг. Однако, по словам Джемилла, в полученном списке не присутствует ни одной рептилии.

По мнению ученых, наиболее вероятным кандидатом на звание Несси является гигантский угорь. Это утверждение основывается на том, что ДНК угря были обнаружены во всех пробах Лох-Несса.

Несомненно, наличие ДНК угря вовсе не подтверждает то, что Несси является гигантским угрем, а говорит лишь о том, что в озере присутствует много угрей. Ученые не располагают ДНК чудовища и им не с чем сравнить обнаруженные ДНК, поэтому сказать с уверенностью, существует ли монстр на самом деле, нельзя. Однако отсутствие чего-либо необычного в обнаруженных ДНК дает основания предполагать, что в озере нет неизвестных существ.

А что с Несси?

Но если Несси не существует, то на чем основываются многочисленные свидетельства очевидцев, повествующие о гигантском подводном монстре? Ответом на этот вопрос может быть психологическое явление, известное как «ожидающее внимание». Оно возникает, когда люди, желающие что-то увидеть, интерпретируют визуальную информацию в качестве того, что они хотели бы увидеть.

Например, этим можно объяснить случаи, когда люди утверждают, что видели недавно вымерших животных. Последний известный сумчатый волк умер в 1936 году, после чего учеными не было найдено ни одного доказательства его существования, тем не менее, люди все еще сообщают, что встречали его.

С другой стороны, Джеммелл признает наличие определенных нестыковок. Например, ДНК тюленя и выдры – двух биологических видов, изредка появляющихся на озере, не были обнаружены в ходе исследования, при этом 20% собранных ДНК были отнесены к «непонятным». И хотя такие результаты являются нормальными для исследований на основе экологической ДНК, они оставляют место для возможности существования монстра.

Отметим, что, несмотря на найденную учеными «правдоподобную теорию» существования Несси, каждый седьмой британец (14%) считает, что лох-несское чудовище существует, а среди шотландцев этот показатель составляет 24%.

Лохнесское чудовище

Лохнесское чудовище вместе со снежным человеком возглавляет рейтинг необычных существ. Загадочная Несси – персонаж мифов или научная сенсация? Думаете, можно уже однозначно ответить на этот вопрос?


_

Таинственные существа, которые редко показываются людям на глаза, вызывали любопытство во все времена. Обязательно находятся очевидцы, рассказывающие о встречах с чудовищами. Существует даже специальное направление в науке, изучающее легендарных животных, – криптозоология.

Загадочные животные разных стран

Каждая страна имеет своего персонального монстра. Например, снежный человек – йети, который встречается в горных районах Северной Америки и даже заснят на камеру в 1967 году. Или кровожадная чупакабра из Мексики, выпивающая кровь домашних животных. Местные жители считают, что это чудовище появилось в результате экспериментов спецслужб. А в Японии люди мечтают поймать и съесть нуппепо – амёбу из мышц, которая по ночам бродит по заброшенным городским кварталам. Говорят, её мясо дарует вечную молодость. В джунглях Конго водится, говорят, чудовищная пятнадцатиметровая змея. Ясно одно – интерес к необъяснимому не возникает на пустом месте.

Таинственная Несси

Тайна лохнесского чудовища не даёт покоя учёным и обывателям уже много веков. Это не современная байка, описание внешности чудища имеет исторические корни. Первыми увидели этого монстра римские легионеры на заре христианства. Они рассказывали об исполинском тюлене с длинной шеей, показавшемся из глубины озера. В VI веке настоятель шотландского монастыря, обращающий в веру язычников, представлял Несси несколько иначе. На берегу монах встретил зверя, который напоминал гигантскую лягушку. Средневековый кельтский фольклор упоминает водяного длинношеего коня Келпи с маленькой головой, заманивающего доверчивых путников в омут. Как видим, Несси внешне менялась до неузнаваемости, а интерес к ней с веками не ослабевал.

Озеро Лохнесс, ставшее домом для чудовища, – второе по величине озеро в Шотландии, его глубина достигает более двухсот метров. Увидеть дно проблематично, потому что из-за большого количества торфа вода всегда мутная. По вечерам густой туман плотно окружает скалистые берега и добавляет таинственности. Созданы все условия для конспирации. Неудивительно, что Несси до сих пор не нашли!

Исследователи лохнесского чудовища

Пик интереса к подводному монстру из озера Лохнесс приходится на 30-е годы XX века. Местная газета поместила рассказ супругов Маккей о гигантском существе с двумя чёрными горбами, исчезающем в глубине озера. И в обозначенную область потянулись многочисленные паломники. Предприимчивые местные жители воспользовались ситуацией: заасфальтировали дорожки к озеру, вырубили кустарник, поставили наблюдательные вышки. После чего в течение одного месяца Несси видели аж 15 раз.

Врач К. Уидсон тогда провёл первую фотосессию для лохнесского чудовища. На «фотоснимке хирурга» Несси предстаёт в образе доисторического ящера, переплывающего озеро. Правда, впоследствии фото объявили фальшивкой. В 1960 году инженер Т. Динсдейл снял с воздуха какое-то огромное существо, плывущее со скоростью 10 км/ч. Подлинность этой видеозаписи не удалось до сих пор опровергнуть. Вопрос о существовании Несси поднимался даже в Шотландском парламенте, где обсуждались способы поимки монстра.

А что наука говорит о шотландском феномене? Уже в XXI веке учёные из Великобритании тщательно исследовали дно озера Лохнесс с помощью робота с вмонтированной видеокамерой. Никакого логова чудовища они не обнаружили. Значит, Несси – мифологический персонаж. Думаете, тема исчерпана? Как бы не так! В 2016 году вновь появились убедительные снимки неуловимого животного, плывущего в спокойных водах шотландского озера. Разгадка тайны лохнесского чудовища ещё впереди.

Улица Мира

ЭТНОМИР, Калужская область, Боровский район, деревня Петрово

Улица Мира в ЭТНОМИРе – уникальный проект, сердце этнографического парка. Не хватит и дня, чтобы внимательно осмотреть все дома и павильоны, которые знакомят с архитектурой, культурой, традициями, ремёслами и гостеприимством разных народов мира. Это самая удивительная улица на свете.

Выставочный комплекс представит собой 15 павильонов общей протяжённостью в 1,5 километра. Каждый из павильонов задуман как отражение культуры и традиций разных регионов мира: старинной Европы, загадочного Востока и самобытной Азии, жаркой Африки, солнечных Австралии и Океании, и, конечно, стран Нового Света – Северной и Латинской Америки. Многое в ЭТНОМИРе уже построено, но в проектах – ещё больше. ЭТНОМИР растёт и развивается, приезжайте гулять и познавать мир вместе с нами!

Лох-Несское чудовище

Лох-Несское чудовище

Лох-Несское чудовище (англ. Loch Ness Monster ; Несси, англ. Nessie ) — водное чудовище, согласно легендам, обитающее в шотландском озере Лох-Несс.

Содержание

История

По преданию, первыми, кто поведал миру о таинственном существе в далеком шотландском озере, были римские легионеры, с мечом в руках осваивавшие кельтские просторы на заре христианской эры. Местные жители увековечили в камне всех представителей шотландской фауны — от оленя до мыши. Единственным каменным изваянием, идентифицировать которое римляне не смогли, было странное изображение длинношеего тюленя исполинских размеров. Первое письменное упоминание о загадочном существе, обитающем в водах озера Лох-Несс, восходит к 565 году нашей эры. В жизнеописании святого Колумбы аббат Иона рассказал о триумфе святого над «водяным зверем» в реке Несс. Настоятель Колумба тогда занимался обращением в веру язычников пиктов и скоттов в своем новом монастыре у западного побережья Шотландии. Однажды он вышел к Лох-Несс и увидел, что местные жители хоронят одного из своих людей. Он был искалечен и убит, когда плавал в озере. Его погубил Нисаг (гэльское название чудовища). Местные жители, вооруженные баграми, чтобы отгонять чудовище, подтащили тело погибшего к берегу. Один из учеников святого легкомысленно бросился в воду и поплыл через узкий пролив, чтобы пригнать лодку. Когда он отплыл от берега, «из воды поднялся странного вида зверь, наподобие гигантской лягушки, только это была не лягушка». Колумба отогнал чудовище с помощью молитвы. Географический атлас за 1325 год ссылается на «большую рыбу со змеиной шеей и головой» в Лох-Нессе. Следующее упоминание относиться к 1527 году, когда разгневанный дракон крушил на берегу дубы и калечил людей. Потом он вроде бы надолго утихомирился, но вдруг в 1880 году при полном безветрии и ясном небе на озере перевернулся и пошел ко дну вместе с людьми небольшой парусник. Сразу вспомнили о чудовище, благо нашлись люди, которые видели его.Таково начало легенды о лох-несском чудовище. Весной 1933 года газета «Инвернесс курьер» впервые опубликовала подробный рассказ супружеской четы Маккей, которые воочию столкнулись с Несси. В том же году по северному берегу озера начали строить дорогу. На пустынных берегах появляется много людей, машин, окрестности оглашаются взрывами и ревом моторов. Неизвестно что больше владело драконом: раздражение или любопытство, но именно в это время его видели особенно часто. Некий Э.Маунтер организовал вокруг озера сеть наблюдательных пунктов. За 5 недель чудовище показалось 15 раз. В 1943 году военный летчик Б. Фэррел доложил начальству, что, пролетая над озером на высоте 250 ярдов, он ясно видел Несси. Но в те годы англичанам было не до драконов. В 1951 году чудовище видел местный лесник и его приятель. На следующий год миссис Грета Финели с сыном наблюдали Несси в воде у самого берега. В 1957 году миссис Констанс Уайт, многие годы проживавшая на берегу озера, выпустила книгу «Это более чем легенда» в которой были собраны 117 рассказов очевидцев видавшие Несси. Во всех рассказах внешний вид животного описывался примерно одинаково: толстое массивное тело, длинная шея, маленькая голова.

«Фотоснимок хирурга»

Постепенно по этим описаниям в общественном воображении стал вырисовываться образ некоего доисторического существа, обитающего в глубинах водоема. Год спустя этот образ получил реальное воплощение благодаря так называемому «фотоснимку хирурга» (Surgeon photo). Его автор, лондонский врач Р. Кеннет Уилсон, утверждал, что заснял монстра случайно, когда путешествовал в окрестностях, наблюдая за птицами. В 1994 было установлено, что это фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя сообщниками. Двое из сообщников Уилсона добровольно сознались в содеянном, причем первое признание (в 1975 году) осталось без внимания общественности, поскольку вера в честность доктора Уилсона, казалось бы, не имевшего мотивов к обману, была непоколебимой. [1]

Съемка Динсдейла

В 1960 году инженер-аэронавт Тим Динсдейл произвел съемку озера с воздуха, зафиксировав передвижение в нем огромного длинного существа. Динсдейл, заранее предугадав возможные аргументы критиков, заснял для сравнения пенный след, оставляемый за собой лодкой. Независимые эксперты британского Объединенного центра разведывательной аэронавтики (JARIC) пришли к выводу, что пленка подлинная и действительно демонстрирует движение «одушевленного объекта», плывущего со скоростью 16 км/час. В течение многих лет фильм Дисдейла считался главным и единственным убедительным доказательством существования в озере гигантского живого существа, но в 2005 году специалисты JARIC пересмотрели свой же вердикт, объявив о том, что заснятый эффект есть не что иное, как пенный след проплывшей здесь незадолго до этого лодки. Сообщение вызвало бурю протестов. [1]

Ход лодки, заснятой самим Динсдейлом для сравнения, многочисленные компьютерные исследования, дополнительная проверка специалистами Kodak, да и само первоначальное заключение JARIC служат убедительным доказательством того, что о следе, оставленной лодкой здесь не могло быть и речи. — Профессор Хенри Бауэр, Virginia Polytechnic, США.

Звуковое сканирование

Разочаровавшись в эффективности визуальных исследований, ученые обратились к альтернативным методам поиска, в частности, звуковому сканированию. Первый сеанс такого рода был проведен в середине 50-х годов и с тех пор работа в этой области продолжается непрерывно. Таким образом ученые узнали об озере Лох-Несс много нового, в частности, подсчитали общее количество биомассы в озере — ключевой фактор, имеющий прямое отношение к возможности существования здесь большого существа.

Кроме того, исследование звуком выявило существование в озере странного эффекта (известного как seich), которое способно вызвать обман зрения. Речь идет о внезапном возникновении мощных кратковременных потоков воды, провоцируемых резкими изменениями атмосферного давления. Такие течения могут увлекать за собой крупные предметы, которые, двигаясь против ветра, могут создавать иллюзию продвижения вперед «по собственной воле».

Но то же сонарное сканирование выявило и другие, необъяснимые факты. Было признано, что в озере на большой глубине существуют гигантские объекты, способные самостоятельно подниматься, опускаться и лавировать в водах. Ответа на вопрос о том, чем могут являться эти объекты, до сих пор не получено. [1]

Nessiteras rhombopteryx

В 1972 году группа экспертов под руководством американского исследователя доктора Роберта Райнса из Академии прикладных наук (Academy of Applied Sciences) провела серию исследований, используя сочетание сонарного и фотографического оборудования. В ходе испытаний были получены неожиданные изображения, одно из которых, — гигантский ромбовидный плавник — в 1975 году был опубликован и вызвал сенсацию. Райнс и английский натуралист сэр Питер Скотт совместно предложили наделить «Несси» научным именем: Nessiteras rhombopteryx (от греческого: «чудо Несси с ромбовидными плавниками»). Нашлись скептики, не только подвергшие сомнению результаты компьютерной обработки данных звуковых и фотографических исследований, но и усмотревшие в «научном» термине анаграмму: ‘Monster hoax by Sir Peter S’ («Чудовищная фальшивка сэра Питера С.»)

Исследователь-ветеран Эдриан Шайн из Loch Ness Project, настроенный в целом по отношению к открытиям Райнса скептически, по крайней мере исключил возможность преднамеренного мошенничества. «На мой взгляд, исследователи всего лишь ошибочно истолковали изображения дна озера и некие объекты, попавшие в поле зрения камер», — заявил он. Шайн, проводивший психологические эксперименты (в ходе которых, например, столб выныривал из воды на глазах у групп испытуемых), убежден, что фактор самовнушения имеет решающее значение. Но — «…не объясняет всех странностей, зафиксированных исследователями».

В 2003 году группа специалистов, направленных BBC, с помощью 600 звукоизлучателей провела полное исследование озера и не нашла в нем ничего необычного. Но уже через три года появилось новое документальное подтверждение того, что в озере происходят необъяснимые вещи. [1]

Фильм Гордона Холмса

В мае 2007 года исследователь-любитель Гордон Холмс решил разместить в озере микрофоны и исследовать звуковые сигналы, исходящие из глубин. У западного берега он заметил в воде движение и тут же включил видеокамеру, которая зафиксировала передвижение под водой длинного темного объекта, направлявшегося к северной части озера. Тело существа в основном оставалось под водой, но голова время от времени выныривала, оставляя за собой пенный хвост.

Через несколько дней фрагменты съёмки появились в сводках новостей телепрограмм многих стран мира. [2] Специалисты, исследовавшие фильм, подтвердили его подлинность и пришли к выводу: существо длиною около 15 метров двигалось со скоростью 10 километров в час. Тем не менее, съемка Холмса не считается убедительным доказательством существования в озере доисторического монстра. Появились мнения, что это мог быть гигантский уж или червь, световая иллюзия, или бревно, приведенное в движение внутренним течением. [1]

Доводы за и против

Главным аргументом скептиков остается тот неоспоримый факт, что количество биомассы в озере недостаточно для поддержания жизнедеятельности существа таких размеров, какие приписываются лох-несскому монстру. Несмотря на огромные размеры и обилие вод (приносимых сюда семью реками), Лох-Несс обладает скудными флорой и фауной. В ходе исследований, проведенных Лох-Несским проектом были выявлены десятки видов живых существ. Однако звуковое сканирование показало, что в озере находится лишь 20 тонн биомассы, что достаточно для поддержания жизни одного живого существа весом не более 2 тонн. Расчеты, основанные на изучении ископаемых останков плезиозавра, показывают, что 15-метровый ящер весил бы 25 тонн. Эдриант Шайн считает, что искать следует не одно существо, а «колонию, которая насчитывала бы от 15 до 30 индивидуальных особей». В таком случае, все они чтобы прокормиться, должны быть не более 1,5 метра в длину.

Профессора Бауэра, одного из главных сторонников реальности «Несси», этот аргумент не убедил.

Съемка Динсдейла убедительно доказывает: в озере — по крайней мере в 60-х годах — действительно обитало гигантское живое существо. Более того, я убежден, что оно существует здесь — или существовало — в единственном числе. Непонятным остается другое. Все указывает на то, что для поддержания жизни этому существу необходим кислород. Но на поверхности оно почти не появляется. Если суммировать показания очевидцев, описывавших массивное тело с горбом, плавники и длинную шею, то вырисовывается облик современного плезиозавра. Но существа, обитающие в Лох-Нессе не выходят на поверхность и часть жизни проводят на дне. Это говорит о том, что мы имеем дело уже с потомком плезиозавра, который выработал со временем способность оставаться без воздуха в течение очень долгого времени». — Профессор Хенри Бауэр, Virginia Polytechnic. [1]

Сторонники реальности «Несси» ссылаются на старинные легенды, согласно которым на дне озера существует сеть пещер и тоннелей, которые позволяют монстру уплывать в море и возвращаться обратно. Однако проведенные исследования дна и берегов свидетельствуют о том, что существование подобных тоннелей здесь маловероятно.

Версии

Большинство сторонников существования чудовища считали его реликтовым плезиозавром, но за 70 лет наблюдений не удалось найти ни одного трупа животного. Сомнения вызывают и сообщения VI века о наблюдении животного. Кроме того, плезиозавры были жителями теплых тропических морей, и возможность их существования в холодных водах Лох-Несса вызывает сильные сомнения. Высказывались и гипотезы о криптидах — неизвестных науке животных (огромная рыба, длинношеий тюлень, гигантский моллюск). Предлагались и другие версии происхождения Несси, не требующие гипотезы о реликтовых или неизвестных науке существах.

Версия 1

В 2005 году Нейл Кларк, куратор по палеонтологии музея университета Глазго, сопоставил первые достоверные данные наблюдений за монстром с графиком путешествий бродячих цирков по дороге в Ивернесс. И понял, что местные жители видели не доисторических динозавров, а купающихся слонов.

Ученый пришел к выводу, что большинство сообщений о Несси относятся к 1933 и последующим годам. Именно в это время в округе озера останавливались бродячие цирки по дороге в Ивернесс. Кларк считает, что первые наблюдения и фотографии Несси были сделаны именно с купающихся и плавающих слонов. Когда слон плывет, он выставляет на поверхность хобот. Также на поверхности воды видны два «горба» — макушка головы и верхушка спины слона. Картинка очень похожа на описания и фото Несси. И только потом, как полагает Кларк, управляющий цирковой группой Бертрам Миллс (очевидно, понимая, что стоит за наблюдениями чудовища) и предложил крупное денежное вознаграждение (₤20 тыс., или ₤1 млн в современных деньгах) тому, кто изловит для него Несси. Впрочем, эта версия не объясняет всех случаев наблюдения.

Версия 2

По мнению итальянского ученого-сейсмолога Луиджи Пиккарди, по дну озера проходит огромный тектонический разлом под названием Great Glen. Огромные волны на поверхности озера, а также поднимающиеся с его дна громадные пузыри, по мнению итальянца, не что иное, как результаты тектонической деятельности на дне озера. Все это, как утверждает Пиккарди, может сопровождаться выбросами языков пламени, характерными звуками, напоминающими приглушенный рев, а также вызывать несильные землетрясения, которые и принимают за чудовище.

Версия 3

Одно из альтернативных объяснений этого феномена заключается в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных рядом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечения туристов. С этой целью в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, якобы подтверждающие их утверждения и даже изготовлялись муляжи Несси.

Лох-несское чудовище было, скорее всего, гигантским угрем, следует из анализа ДНК

Автор фото, Getty Images

Фотографию, вызвавшую огромный интерес к Несси, сделали в 1934 году. Позже выяснилось, что это фейк

Лох-несское чудовище, скорее всего, было гигантским угрем, заявили ученые из Новой Зеландии, решившие составить каталог флоры и фауны озера Лох-Несс.

Для этого они взяли 250 проб воды в разных частях озера и изучили состав обнаруженной в ней ДНК. Выяснилось, что никаких крупных животных в озере нет и, скорее всего, не было.

Не нашли следов плезиозавров (некоторые полагали, что Несси мог быть динозавром) и даже крупной рыбы типа лосося. Единственным животным в озере, которое могло достигать крупных размеров, был угорь.

Исключили они и версии о том, что миф о чудовище родился из-за огромных сомов или какой-то другой крупной рыбы, например, заблудившейся гренландской полярной акулы.

  • Ученые: за чудовище «Несси» очевидцы принимают коряги
  • Тысячи людей собираются на охоту за Лохнесским чудовищем
  • Блог из Шотландии. Несси сохраняет нейтралитет

Ученые не искали следы лох-несского чудовища, их целью было подробное изучение флоры и фауны Лох-Несса.

Но участвовавший в исследовании генетик Нил Геммелл в беседе с Би-би-си поделился своими мыслями и о Несси.

«Мы не нашли в анализах ДНК никаких следов существа, даже отдаленно похожего [на динозавра], так что, извините, мне кажется, что версия с плезиозавром несостоятельна», — говорит он.

Автор фото, Science Photo Library

Плезиозавром Несси тоже быть не могла, говорят ученые

«Но в воде очень много ДНК угря. В Лох-Нессе водится много этой рыбы, мы нашли ДНК в образцах из всех частей озера», — предполагает исследователь.

«Само количество генетического материала позволяет предположить, что угри в озере достигают огромных размеров, — добавил Ник Геммелл.- Мы не можем исключать, что существо, которое люди здесь видели, и которое считают лох-несским чудовищем — это угорь».

Основная масса угрей появляется в озерах и реках Шотландии из Саргассова моря, где нерестится эта рыба. В процессе миграции они преодолевают около пяти тысяч километров.

Охотник на Несси не впечатлен

Стив Фелтхем — один из охотников на Несси, попавший в Книгу рекордов Гиннеса за самое долгое дежурство у берегов озера. На его сайте говорится, что в ожидании Несси он проводит на берегу озера каждый день с 1991 года.

Автор фото, Ness District Salmon Fishery Board

Каждый год в Шотландию приплывают угри из Саргассова моря

Фелтхема предположение об угрях совсем не впечатлило. «12-летний ребенок вам расскажет, что в озере водятся угри. Я сам их там ловил, когда мне было 12», — говорит он.

Гари Кэмпбелл, еще один энтузиаст этого мифа, регистрирует каждое сообщение о появлении Несси на поверхности озера. Каждый год около десяти человек рассказывают ему, что они видели что-то таинственное в водах Лох-Несса.

Он говорит, что рад появлению новых исследований, но считает, что находки ученых не повлияют на популярность озера у туристов. «Лох-несское чудовище превратилось в мировую знаменитость», — констатирует Кэмпбелл.

Автор фото, Getty Images

Ученые взяли образцы воды из разных частей озера

Первое упоминание о лох-несском чудовище относится еще к 565 году, когда, согласно апокрифу, ирландский монах и миссионер Кримтан (Святой Колумба) увидел странное водное чудище.

  • Святой Колумба, покровитель копи-пейста

Интерес к Несси начал набирать обороты в 30-е годы ХХ века, когда газеты опубликовали несколько фотографий таинственного существа, а одна из них даже написала, что есть очевидцы, якобы видевшие, как оно перебежало дорогу.

В 1933 году редактор газеты Inverness Courier придумал назвать это существо лох-несским чудовищем. Так и родился этот миф.

Что это за чудовище?

Я наткнулся на некоторые javascript, которые выглядели вот так, и мне стало интересно, что же это такое. Он функционирует как класс singleton, определенный и созданный внутри объявления переменной. Как я называю этот тип конструкции?

3 ответа

  • Что это за кодировка?

Что это за кодировка: %26%23963;%26%23954; и как я могу кодировать буквы из обычного utf8 в этот с помощью php? Спасибо за вашу помощь! phpheini

У меня есть приложение, которое имеет этот формат, разбросанный вокруг, но я не знаю, что это за тип. Это не jQuery, так что же это? $(‘some_edit’).style.display = block; $(‘some_views’).style.display = none; Я получаю это в firebug и знаю, что элемент присутствует: $(some_edit).style is undefined

Это просто объектный литерал и вполне разумный способ определить «singletons». Я не думаю, что для этого есть специальное название.

Единственная странная вещь — это отступ-большинство людей написали бы его скорее так:

Это не монстр. Это анонимный конструктор объектов (литерал), назначенный переменной abacus. Он имеет три свойства: runningSum, addSum и subtractSum. addSum и subtractSum назначаются анонимные функции.

Это называется объектным литералом.

  • Что это за оператор=!?

Я был удивлен этим кодом: if (a =! b) < // let it be on false . >Но a никогда не присваивается значением. Что это за оператор?

Я пишу приложение, которое должно имитировать поведение определенного сервера телефонии. Я вижу, что он посылает временные метки, которые не находятся в формате Unix time_t. Например, 303502349-это некоторое время 16 декабря 2013 года. Есть идеи, что это за формат timestamp ?

Похожие вопросы:

pt this- MFpRMg== , что это за шифрование ? Я уверен, что это симметричное шифрование. Я попробовал base64, но это не сработало, также я попробовал AES

Что это за hash? Y16T+T/2sBhrDvaA9MBGGeh9D0pJVpkihCw=

В проекте, где я работаю, я видел эту структуру в базе данных, и я спрашиваю всех вас, что это за чертово моделирование? TableX Columns: isMonday, BeginingHourMonday, EndHourMonday, isTuesday.

Что это за кодировка: %26%23963;%26%23954; и как я могу кодировать буквы из обычного utf8 в этот с помощью php? Спасибо за вашу помощь! phpheini

У меня есть приложение, которое имеет этот формат, разбросанный вокруг, но я не знаю, что это за тип. Это не jQuery, так что же это? $(‘some_edit’).style.display = block;.

Я был удивлен этим кодом: if (a =! b) < // let it be on false . >Но a никогда не присваивается значением. Что это за оператор?

Я пишу приложение, которое должно имитировать поведение определенного сервера телефонии. Я вижу, что он посылает временные метки, которые не находятся в формате Unix time_t. Например, 303502349-это.

Я нашел эту игру, и мне очень любопытно узнать об алгоритме, реализованном в ней. Я не знаю, как это искать, я не знаю, что это за алгоритм, и я хочу его изучить. Это игра http:/ / www.rustylake.com.

Я просто хотел узнать, что это за ViewController . Это ViewController Presented Modally или UIPopover .

5 интересных фактов о лох-несском чудовище

Если вы никогда не слышали про лох-несское чудовище, то, скорее всего, мы с вами с разных планет. Именно этот таинственный обитатель шотландского озера является самым известным поводом для споров, с точки зрения существует он или не существует. Местные жители уверяют, что чудовище живое и есть масса доказательств его существования. Им вторят представители туристического бизнеса, которые неплохо зарабатывают на образе этого монстра, посмотреть на которого приезжает очень много туристов. На деле нет как доказательств, так и опровержений его существования. Мы не будем сейчас в сотый раз спорить на эту тему, а просто обсудим интересные факты о нем. Будем считать, что лох-несское чудовище, как кот Шредингера — оно и есть, и нет одновременно.

Хорошо, что есть такие легенды. О них всегда можно поговорить и поспорить.

Несси или лох-несское чудовище

Для начала надо определиться с названием. Часто можно встретить для этого мифического монстра название ”Несси”, но большая часть людей называет его ”лох-несское” чудовище. В чем же разница?

На самом деле, ни в чем, и разницы просто нет. Несси — это короткое обозначение озера Лох-несс, в котором согласно легендам и живет монстр. Этим словом пользовались в основном местные жители, когда сокращенно называли озеро. Так постепенно название озера перешло и на его обитателя.

Так что, никакой мистики и никакого второго монстра. Несси, лох-несское чудовище и чудовище Лох-Несс — это одно и то же существо. Больше не путайтесь.

Что такое лох-несское чудовище

Странный факт, но даже многие из тех, кто говорит, что чудовища не существует, стараются объяснить то, что другие люди видели и приняли за монстра.

Согласно самому популярному объяснению, обитатель таинственного озера может являться или гигантским осетром, угрем, или вовсе динозавром, который чудом дожил до наших дней.

Обе эти теории имеют тонну опровержений. Например, нет ни одного зафиксированного случая, когда осетр или угорь вырастал хотя бы до сопоставимых размеров. Биологи считают, что такой рост просто невозможен. Хотя, именно осетры известны тем, что могут сильно превосходить свои базовые размеры.

Пока доказательством того, что Несси не может быть динозавром, в первую очередь, является даже не сомнение в том, что оно прожило миллионы лет, а то, что в озере просто недостаточно биомассы для того, чтобы прокормить такого огромного ящера. В итоге, его существование в озере невозможно физически. Точнее физиологически.

Когда в первый раз увидели чудовище озера Лох-Несс

Первым письменным упоминанием о таинственном существе в известном ныне озере являются воспоминания святого Колумбы. Встреча эта произошла еще в VI веке нашей эры.

Из его жизнеописания следует, что однажды он увидел, как местные жители хоронили одного из своих, и они рассказали ему, что на бедолагу напало чудовище, которые жило в озере.

Мастер фотошопа 80-го уровня.

Реальная встреча святого с Несси состоялась в тот момент, когда один из его учеников прыгнул в воду, чтобы переплыть узкий пролив и пригнать лодку. В этот момент из воды поднялось то самое чудовище и только чудом Колумба смог отогнать его с помощью молитвы. К этому можно относиться по-разному, но именно тогда была задокументировала первая встреча со странным существом.

Конфликт шотландцев и англичан из-за Несси

Эти два народа и так всегда недолюбливали друг друга, хоть и являются частью одной страны, но в 1933 году у них возник очередной серьезный конфликт.

Тогда англичане захотели прийти и убить лох-несское чудовище. Сделать они это хотели для того, чтобы выставить его чучело в Музее естествознания в Лондоне. Конечно, шотландцам это очень не понравилось. В первую очередь, они были недовольны из-за того, что Несси уже стала их достоянием и вошла в традиции народа. Но даже с этим можно было смириться, а вот то, что чучело монстра стояло бы именно в лондонском музее, просто приводило местных жителей в бешенство.

Говорят, что на этом видео на фоне рыбки проплыло лох-несское чудовище. Верится с трудом. Да и где вообще была установлена эта камера?

Местные законодатели даже начали готовить документы, запрещающие такую деятельность, а простые жители были готовы лично броситься защищать чудовище, но до этого не дошло. Постепенно активность сошла на нет и англичане как-то передумали вести подобную охоту. Возможно, они поняли, что никого не поймают.

Лох-несское чудовище могли перепутать со слоном

Самое вкусное я приберег напоследок. Британский палеонтолог Нейл Кларк в 2005 году провел интересное исследование, которое привело его к выводу, что Несси может быть слоном.

Вместо монстра в озере Лох-Несс мог обитать гигантский угорь

Для того, чтобы прийти к такому объяснения, он сверил даты, когда было зафиксировано появление чудовища и периоды гастролирования в близлежащих населенных пунктах бродячих цирков.

В итоге, он пришел к выводу, что именно купающиеся слоны могли быть приняты местными жителями и гостями региона за монстра. Когда слон плывет, он держит над водой хобот, а голова может быть похожа на спину чудовища. Если смотреть издалека, то такие ошибки вполне возможны.

В принципе, так действительно похоже на слона.

Существует ли лох-несское чудовище

Стоит быть реалистами и понимать, что, вероятно, древнего монстра, который каким-то чудом прожил в одном озере миллионы лет, не существует. С другой стороны, как же интересна такая легенда.

Я не один раз был в Великобритании, и когда оказывался в районе Шотландии, хотел заехать на это озеро, но каждый раз не получалось. Даже на меня это производит какое-то зачаровывающее впечатление, не говоря уже о простых туристах.

Но раз уж мы говорим о реальных вещах, то проводились исследования, согласно которым из озера брались пробы выводы, чтобы понять, какой биоматериал в них присутствует и ничего необычного там не нашли. Все, что обнаружили ученые, было следами обычных животных и рыб этого региона. Даже разговоры о подводных тоннелях, по которым чудовище могло на время уплывать из озера, не имеют под собой оснований.

Если вы не бывали на озере Лох-Несс и не видели монстра, заходите в наш Telegram-чат. Вдруг там кто-то про него сейчас рассказывает?

Опровержением того, что кто-то большой плыл по воде, могут быть сильные течения в озере. Они незаметны глазу, но могут переносить по воде большие предметы, которые и принимались людьми за чудовище.

Получается, Несси не существует? Или мы просто недостаточно хорошо его искали? Или оно пока не хочет, чтобы мы его нашли? Давайте оставим легенду легендой и не будем полностью отрицать существование монстра. Хотя бы для того, чтобы было, о чем поспорить.

Лох-несское чудовище

Лох-несское чудовище

Основное имя

Альтернативные имена

Происхождение

Места обитания

Сторона

Содержание

  • 1 Этимология названия
    • 1.1 Версии
      • 1.1.1 Реликтовый плезиозавр
      • 1.1.2 Купающиеся слоны, выдры и балтийские осетры
      • 1.1.3 Тектоническая деятельность
      • 1.1.4 Всплытие затонувших брёвен
      • 1.1.5 Сознательная мистификация
  • 2 Галерея

Этимология названия

Лох-несское чудовище — городская легенда, согласно которой в шотландском озере Лох-Несс обитает большое чудовище.

По преданию, первыми, кто поведал миру о таинственном существе в далеком шотландском озере, были римские легионеры, с мечом в руках осваивавшие кельтские просторы на заре христианской эры. Местные жители увековечили в камне всех представителей шотландской фауны — от оленя до мыши. Единственным каменным изваянием, идентифицировать которое римляне не смогли, было странное изображение длинношеего тюленя исполинских размеров.

Первое письменное упоминание о загадочном существе, обитающем в водах озера Лох-Несс, восходит к VI веку нашей эры. В жизнеописании святого Колумбы, написанном через сто лет после событий Адомнаном, аббатом Айонского монастыря в Шотландии, рассказано о триумфе святого над «водяным зверем» в реке Несс. Настоятель Колумба тогда занимался обращением в веру язычников пиктов и скоттов в своём новом монастыре у западного побережья Шотландии. Так, Колумба крестил короля пиктов Бруде I около 565 года н. э.; столица Бруде Инвернесс расположена недалеко от Лох-Несса. Согласно житию, однажды Колумба вышел к Лох-Нессу и увидел, что местные жители хоронят одного из своих людей — тот был искалечен и убит, когда плавал в озере. Его погубил Нисаг (кельтское название чудовища). Местные жители, вооружённые баграми, чтобы отгонять чудовище, подтащили тело погибшего к берегу. Один из учеников святого легкомысленно бросился в воду и поплыл через узкий пролив, чтобы пригнать лодку. Когда он отплыл от берега, «из воды поднялся странного вида зверь, наподобие гигантской лягушки, только это была не лягушка». Колумба отогнал чудовище с помощью молитвы. В другой версии легенды, не упоминавшей однако деталей облика чудовища, называвшей его просто исполинским зверем, святой обращал его в дерево.

Перекочевавшая в средневековый фольклор кельтская легенда о водяном духе Кельпи, упоминавшаяся во время первого пика наблюдений чудовища в 1933—1934 гг., описывает водяного духа озера как коня с длинной шеей и совсем маленькой головой. Завидев случайного путника, Келпи заманивал его, подставляя свою лоснящуюся спину — словно предлагал довезти — и увлекал доверчивого человека под воду.

Первые задокументированные сведения о наблюдении существ на озере относятся ко времени постройки старой военной дороги генерала Уэйда на южном берегу (XVIII век) — тогда взрывные работы недалеко у Фойерса спугнули двух огромных дремавших чудищ. На протяжении XIX века приходили сообщения, описывавшие исполинских саламандр. В целом, «монстр» вроде бы надолго утихомирился, но вдруг в 1880 году при полном безветрии и ясном небе на озере перевернулся и пошёл ко дну вместе с людьми небольшой парусник. Сразу вспомнили о чудовище, благо нашлись люди, которые видели его.

Так началась легенда о лох-несском чудовище. В 1932 году некая мисс МакДональд утверждала, что видела существо, пробиравшееся по отмели к озеру. Большого интереса это сообщение не вызвало, хотя впоследствии исследователи обратили на него внимание, поскольку очевидица утверждала, что существо напоминало крокодила с короткой головой. Весной 1933 года газета «Инвернесс курьер» впервые опубликовала подробный рассказ о наблюдении неизвестного существа в озере супружеской четой Маккей, приведенный местным жителем, инспектором Управления водного и лесного хозяйства Алексом Кэмпбеллом, впоследствии свидетельствовавшим о собственных неоднократных наблюдениях существа и утверждавшим в телеинтервью BBC, что переплывая на лодке озеро вместе с констеблем Джоном Фрейзером буквально столкнулся с неизвестным созданием и слышал его дыхание.

И подобных рассказов очевидцев собрано довольно много.

Версии

Реликтовый плезиозавр

Большинство сторонников существования чудовища считали его реликтовым плезиозавром, но за 70 лет наблюдений не удалось найти ни одного трупа животного. Сомнения вызывают и сообщение Адомнана в VII веке о наблюдении животного св. Колумбой. Плезиозавры были жителями теплых тропических морей, и возможность их существования в холодных водах Лох-Несса вызывает сильные сомнения. Высказывались и гипотезы о криптидах — неизвестных науке животных (огромная рыба, длинношеий тюлень, гигантский моллюск). Предлагались и другие версии происхождения Несси, не требующие гипотезы о реликтовых или неизвестных науке существах.

Купающиеся слоны, выдры и балтийские осетры

В 2005 году Нейл Кларк, куратор по палеонтологии музея университета Глазго, сопоставил первые достоверные данные наблюдений за монстром с графиком путешествий бродячих цирков по дороге в Инвернесс. И пришёл к выводу, что местные жители видели не доисторических динозавров, а купающихся слонов.

Ученый выяснил, что большинство сообщений о Несси относятся к 1933 и последующим годам. Именно в это время в округе озера останавливались бродячие цирки по дороге в Инвернесс.

Кларк считает, что первые наблюдения и фотографии Несси были сделаны именно с купающихся и плавающих слонов. Когда слон плывет, он выставляет на поверхность хобот. Также на поверхности воды видны два «горба» — макушка головы и верхушка спины слона. Картинка очень похожа на описания и фото Несси. И только потом, как полагает Кларк, управляющий цирковой группой Бертрам Милл предложил крупное денежное вознаграждение (₤20 тыс., или ₤1 млн в современных деньгах) тому, кто изловит для него Несси. Сторонники этой версии косвенным подтверждением считают наблюдение мисс МакДональд, которая якобы видела чудовище, похожее на крокодила, и сообщение супругов Спайсеров, видевших создание на берегу — скептики выдвинули предположение, что они могли принять за крокодилообразное чудище или одну из выдр, обитающих в окрестностях озера, или выброшенного на отмель балтийского осетра, рыбу, способную вырастать в длину до 3-6 метров. Впрочем, эта версия не объясняет всех случаев наблюдения.

Тектоническая деятельность

По мнению итальянского учёного-сейсмолога Луиджи Пиккарди, по дну озера проходит тектонический разлом под названием Great Glen. Огромные волны на поверхности озера, а также поднимающиеся с его дна громадные пузыри, по мнению итальянца, — не что иное, как результаты тектонической деятельности на дне озера. Все это, как утверждает Пиккарди, может сопровождаться выбросами языков пламени, характерными звуками, напоминающими приглушенный рев, а также вызывать несильные землетрясения, которые и принимают за чудовище.

Всплытие затонувших брёвен

По версии инженера-электрика Роберта Крейга, за появления чудовища наблюдатели принимали случаи всплытия на поверхность ранее затопленных стволов шотландской сосны Pinus silvestris, во множестве растущих по берегам озера. Это дерево чрезвычайно смолисто, из-за чего его упавшие в воду стволы могут вести себя необычным образом.

Сознательная мистификация

Одно из альтернативных объяснений этого феномена заключается в том, что владельцы отелей и прочих заведений, расположенных рядом с озером, использовали древнюю легенду о чудовище с целью привлечения туристов. Поэтому в местных газетах были опубликованы «свидетельства очевидцев» и фотографии, якобы подтверждающие их утверждения, и даже изготовлялись муляжи Несси. Соучастник розыгрыша Уилсона Кристофер Спарлинг был пасынком Монтегью Уэторла и свидетельствовал, что люди из редакции газеты оказывали давление на Уэторла, требуя добыть убедительные доказательства. Обращает на себя внимание близость активизации темы «чудовища из озера Лох-Несс» (1933 год) и экранизации «Затерянного мира» Артура Конан Дойля (1925 год), которая популяризовала криптозоологию, тем самым создав благодатную почву для возникновения городской легенды о существовании реликтового ящера в Шотландии. Следует отметить, что «первый очевидец» — мистер Джон Маккей — был владельцем отеля в Инвернессе, а в фильме «Затерянный мир» есть сцена проплывающего мимо парохода плезиозавра и небольшая мизансцена в самом конце картины, где бронтозавр, свалившись с проломленного им Тауэрского моста в Темзу, плывет на поверхности реки, высоко подняв голову на тонкой шее и выгнув спину именно так, как это запечатлено на «фото хирурга».

Данная версия не объясняет ранних упоминаний о существе, однако сами эти упоминания, как и большинство средневековых легенд, не отличаются точностью и ничем не подтверждены. Можно заметить, что жизнеописания целого ряда средневековых христианских святых содержат упоминания об изгнанных или усмирённых ими фантастических чудовищах; не исключено, что и историю об усмирении монстра на озере Лох-Несс вспомнили апостериори, когда городская легенда о «Несси» уже сформировалась.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector