Ничего страшного в Вашингтоне не случилось

Публичный протест – это базовое демократическое право. Протест – это не когда те, против кого протестуют, могут спокойно ничего не замечать. Это когда им неудобно, некомфортно и приходится реагировать. При этом не всякий протест, разумеется, должен быть успешным – иногда он бывает контрпродуктивным.

Ничего страшного в Вашингтоне не случилось. В целом, протест был мирным и спокойным – люди зашли в здание собственного парламента, сделали селфи, посидели в креслах и разошлись. От того, что там погуляли мужики с собачками и тётушки в пуховиках, Капитолийский холм не провалится. Те, кто бил стёкла, распылял газ и призывал штурмовать телевидение, видимо, должны попасть под следствие. В остальном – конгрессмены чуть перепугались и вынуждены были сидеть до четырёх утра. Ничего, перетерпят.

(Тут, правда, надо дождаться подробностей о смерти женщины, о которой мы пока ничего не знаем. Но вообще безумный факт наличия оружия на руках у населения – главный предлог для ограничения демократического протеста. Ты не можешь вступить в разумный конфликт с оппонентом, потому что у того в кармане может оказаться пушка. В более цивилизованных странах этой проблемы вообще нет)

Полиция вела себя превосходно – не проявляя агрессии и не накаляя ситуацию. Которая, разумеется, в итоге спокойно разрядилась. Сожаления демократических медиа о том, что «их не били так же, как нас прошлым летом» — печальный признак того, что они полностью утонули в партийной борьбе. То, что вчера произошло – это вовсе не позор, а сила американской демократии. Она, безусловно, переживает не лучшие времена. Но её способность дать всем высказаться в резкой форме, и при этом спокойно пережить конфликт – то, что делает её сильнее.

К Трампу можно относиться по-разному. Совершенно точно не он является главной проблемой американской политики. Однако вчерашнее его поведение совершенно безответственно. Заявив толпе «сейчас мы пойдём на Капитолийский холм», он послал её на бессмысленный штурм парламента, а сам отправился домой. При этом у штурма не было никакой цели, никаких требований, никаких перспектив – он в принципе не мог дать никакого результата. Трамп испортил отношения с собственным вице-президентом, после чего предложил всем расходиться. В итоге этого блистательного демарша его собственная поддержка в Сенате сократилась вдвое, а сам протест наверняка будут помнить как один из самых идиотских в истории страны.

Тед Круз произнёс хорошую речь, аргумент которой был в том, что не так важно, кто победил – когда под 40% американцев не верит в честность выборов, Конгресс должен с этим что-то сделать, а не закрывать глаза. В партии теперь возникнет крыло трампистов, и вполне респектабельный Круз наверняка надеялся на то, что сможет на него рассчитывать. Однако по итогам дня Круз милостью Трампа оказался в заднице – вряд ли он подписывался на то, чтобы разделять ответственность за бессмысленный наскок на парламент.

В общем, это был вполне демократический, хотя и дурацкий акт. Не всякое демократические действие должно быть эффективным.

Однако теперь возможны две разные реакции на него – и эта развилка важна не только для Америки. Можно объявить всё это «восстанием», «переворотом» и «мятежом» кучки отморозков, которая растает через две недели, как только сменится президент. Заодно усилить безопасность и обнести правительственный квартал красной кирпичной стеной. А можно всё же перестать изображать удивление от того, что огромная часть общества устроена совершенно иначе, и начать с ней взаимодействовать. Высокая явка на выборы и вчерашний протест – хорошие знаки роста гражданского участия. Это шанс для демократических политиков.

НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ! НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ?

но!
первый-то звоночек прозвенел помните когда?
тогда, когда Дзюба изображал половой акт с Сердаром Озмуном в раздевалке по поводу победы в ЧР по футболу «Зенита»
какой тогда поднялся ебно-чубайССоидовский либерастический вой по поводу — «А что здесь такого? Не возмущайтесь! Это — шутка!»
это ясно, что шутка!
но это шутка ебно-чубайССоидовская, либерастическя (одна штука)!
вот я, например, (лично) ещё ни разу так не пошутил и шутить так не собираюсь, ибо я воспитывался, во-первых, в Ростове (где за такие «шутки» могут спросить конкретно), во-вторых, я воспитывался на советских традициях (которые в принципе не предусматривают, да что там — ОТРИЦАЮТ. такие «шутки»), а главное — я не исытываю потребности так шутить
более того — я категорический противник таких шуток в частности и вообще всяческих «шуток» и «шуточек», связанных с ЛГБТ темой и по поводу «безобидного», «смешного» ЛГБТ
то есть, массово сношаться в зоологическом музее, прибивать мошонку с яйцами к Красной площади, засовывать замороженную курицу в своё влагалище (извините, всего лишь описываю процесс, как беспристрастный художник) и тд., всего того (противник), что под одобрительные возгласы ебно-чубайССоидовских либерастов вытворяют всяческие разнообазные «павленские пуссирайты»
а, хотя, нет вру!
это зародилось ещё ранее!
это зародилось в момент отрицания ебно-чубайССоидовскими либерастами целомуденной советской морали — ТАКОЙ СКУЧНОЙ И ПРЕСНОЙ.
и провозглашения ими вседозволенности — ПОЛНОЙ, РАЗВАЩАЮЩЕЙ И ОЖИАЮЩЕЙ ЧЕЛОВЕКА ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ!
это зародилось в момент уничтожения ими советской идеологии, в её макро и микро проявлениях и воплощениях — от «Всё для человека, всё во имя и во благо Человека», «Человек звучит гордо, но он должен быть скромным» и до

Уголовная ответственность за мужеложство была введена в уголовное законодательство РСФСР
(Уголовный кодекс РСФСР 1926) 7 марта 1934 года и действовала (в редакции 1960 года) до 3 июня 1993 года — время нахождения у власти антинародной кровавой ебно-чубайССоидовской клики.

и это (антисоветская вседозволенность избранных) воплощалось, протаскивалось ебно-чубайССоидовскими либерастами в таких «безобидных» и «патриотических» фильмах, как «стрельцов», которого играет один известный актёр — любитель гитлеризма в танцах
то есть, НЕКОТОРЫМ можно всё!
а каким некоторым?
ну, тем, которые!
которые против СССР и против кровавого НКВД-ГУЛАГа с его 60000000 репрессиями по солжу!
(с косвенными!)
всяким козленкам-васильевым-чубайССам-серебряни ковым-скрынникам-булахам-итд. (имя им — легион!)
любое преступление и неблаговидный поступок простим, лишь бы фигурант был против СССР!
и, поэтому, можно и стрельцову!
но он же не антисоветчик!
(он не был антисоветчиком)
(он был талантливым футболистом, на этой почве поймавшим звёздную, и поэтому понёсшим наказание)
(обыкновенное наказание, как миллионы нашкодивших граждан)
ТАК НАДО СДЕЛАТЬ ЕГО АНТИСОВЕТЧИКОМ.
соратником зулейхи!
противником кровавого режима, ГУЛАГ-НКВДовской системы!
и как он на этой почве (А СОВСЕМ НЕ ИЗ-ЗА БАБЫ. ) даст по морде комсомольскому работнику.
ай, молодца!
ай, антисоветчик!
ты принят в наш антисоветский клуб!
получай за это от нас, от ебно-чубайССоидовских либерастов, ~~банку варенья и корзину печенья~~ фильм в свою честь на госканалах в лучшее время и безумную (безумнонавязчивую рекламу, особенно с вышеуказанным эпизодом) рекламу!
да ещё на восстание против Кровавого Мордера поднял народ на трибунах стадиона.

так а чё там с дзюбой то?
да пусть дрочит!
хер с ним.
кому он мешает?
может, он — донор спермы талантливых футболистов!
и, кстати, рональдо же никого (кроме меня!) не возмущает?
он же — рукопожатен, рекламопредлагателен, примероподражателен (для детишек)!?

Ничего страшного не случилось

Интересно, что оправдание и отрицание своей вины дается на удивление естественно — кажется, что для этого не требуется вообще никаких усилий.

Вот 20 способов, которые мы используем, чтобы оправдывать себя:

1. Виним кого-то другого.

«Я не виноват — это все они!»

«Я не виноват. Я таким родился, меня таким воспитали. Что поделать — такой уж я».

В сущности, это еще одна форма перекладывания вины на других.

3. Принижаем значимость случившегося.

«Ну да, было. но это же ерунда! Не надо делать из мухи слона!»

4. Делаем вид, что ничего не понимаем.

«А? Не знаю. Как ты мог. Погоди. Что?!»

5. Переводим разговор на чужие недостатки.

«Да, но только посмотрите на них. По сравнению с ними я не так уж плох!»

6. Устраиваем сцену.

Закатывая истерику, мы отвлекаем внимание окружающих от нашего проступка, как бы говоря: «Смотрите, до чего вы меня довели, я сейчас с ума сойду! Видите, насколько вы неправы?»

7. Меняем тему разговора.

«Да разве проблема в этом? Вы только посмотрите, что вокруг творится!»

«Нет, я ничего такого не делал!»

9. Виним свои эмоции.

«Я ничего не мог с собой поделать — меня захлестнули эмоции!»

10. Виним общество.

«В нашем обществе такое сплошь и рядом».

11. Утверждаем, что все так делают.

«Такие ошибки бывают у любого. Я такой же, как все!»

12. Виним жертву.

«Если бы он не был таким негодяем, я бы так не поступил!»

13. Изображаем праведный гнев.

«Да как вы только могли о таком подумать? Как вы посмели предположить, что я способен намеренно сделать что-то подобное?»

14. Делаем вид, что нам закон не писан.

«Да, такой уж я. Смиритесь. Вы же не хотите меня потерять?»

15. Обвиняем других в ханжестве.

«Ой, а вы такие все из себя праведники, только и делаете, что ищете, кого бы в чем обвинить!»

16. Переименовываем проблему.

«Мы с парнями просто развлекались, как нормальные мужики!»

17. Делаем вид, что у нас не было другого выхода.

«Я не виноват. А какие были варианты?»

18. Заявляем, что наши достоинства перевешивают все недостатки.

«Но, согласитесь, это все пустяки по сравнению с тем, какой я…»

19. Пытаемся посеять сомнения.

«Ты уверен? Как ты можешь сомневаться в моих намерениях!»

20. Прикидываемся дурачком.

«Ой! А я и не знал, что так нельзя!»

Пытаясь уйти от ответственности, мы на самом деле делаем хуже себе, занимаясь самосаботажем.

В результате страдают:

ваше самоуважение. Как вы можете себя уважать, если не готовы брать ответственность за собственные поступки?
ваши отношения с другими. Как вы можете поддерживать близкие отношения с людьми, если обманываете их?
ваш личностный рост. Как вы можете расти, если не признаете своих недостатков в тех сферах, где вам нужно развиваться?

Об авторе:

Майк Бандрент — психотерапевт, НЛП-тренер, основатель и руководитель тренингового центра iNLP. Его сайт.

Чувство вины: зачем оно нам и можно ли от него избавиться

Казалось бы, мы гораздо раскованнее во многих вопросах, чем, скажем, поколение наших мам и бабушек. Значит ли это, что мы постепенно освобождаемся от чувства вины?

Невроз как шанс переписать прошлое

Наше поведение во взрослом возрасте сильно зависит от детских травм и опыта отношений, полученных в детстве. Неужели ничего нельзя изменить? Оказывается, все гораздо оптимистичнее.

Видно здесь Вас давно уж не было…
Но, а вдруг… все равно, скажу… мне понравилось…

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Playing track is prohibited in this country ( ) by request of the copyright holders.

Playing track by request of the copyright holders.

Прослушивание трека в этой стране ( ) запрещено по требованию правообладателей.

Прослушивание трека запрещено по требованию правообладателей.

#Прокопенягейт: Социальные сети гудят, независимые медиа говорят «ничего страшного не случилось»

Беларуские независимые медиа уличили в фактах самоцензуры. С сайтов многих из них исчезли материалы о задержании предпринимателя Виктора Прокопени в 2015 году. Социальные сети негодуют, сравнивая попытку придать забвению эту страницу в истории бизнесмена с оруэлловским сюжетом. Медиа говорят, что материалы действительно удалялись либо редактировались, но никаких этических ошибок редакции не совершали.

Материал о десятке внезапно исчезнувших с сайтов некоторых беларусских медиа статей на тему задержания Прокопени впервые появился в начале осени текущего года на сайте «Ресурс киберакына».

В нем, частности, утверждалось, что «при попытке загуглить информацию о заточении бизнесмена Виктора Прокопени в СИЗО, оказалось, что куча ссылок ведет в никуда, а некоторые ведут туда, но текст там заменен на другой».

В качестве примеров автор текста давал ссылки на исчезнувшие материалы с сайтов «Еврорадио», Dev.by, «Ежедневник», «Белорусские новости», «Наша Ніва» и многих других.

По информации «акына», к перечисленным в материале СМИ «обратились с просьбой представители бизнесмена и попросили удалить или исправить порочащий его контент, поскольку там содержится неверная информация».

И медиа пошли на уступки: кто-то полностью удалил контент, касающийся дела Прокопени, кто-то — изменил заголовки и частично внес правки в тексты, кто-то (как, например, TUT.by заменил несколько букв в фамилии бизнесмена с кирилицы на латиницу).

В сентябре эта информация зацепила только отдельных журналистов и редакторов, которые выказывали свое недоумение случившимся, но не хотели «выносить сор их избы».

Однако после того, как на прошлой неделе Александр Лукашенко подписал так называемый IT-декрет, одним из авторов которого выступил Виктор Прокопеня, всплыла сентябрьская история с таинственным исчезновением. И вот здесь уже пользователи социальных сетей не стали сдерживать эмоций.

«Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново — столько раз, сколько нужно», — цитировали Оруэлла одни.

«Просто дно. Ну теперь буду знать, что верить нельзя никому. Даже «незалежным» СМИ. Теперь мы знаем, что цена журналистской этики в Беларуси — 200-300 баксов», — писали другие.

«Отличный кейс на тему ложечки нашлись, а осадочек остался»,- продолжали третьи.

«Просто у нас такая страна, где лучшего бизнесмена страны можно просто так взять и посадить на 9 месяцев в СИЗО. А потом сделать вид, что не было никакого уголовного дела никогда. А журналистам просто позвонить и убедительно попросить. И все все поймут. И бизнесмен и журналист и тем более следователь. Потому что БЕЛАРУСЬ У НАС ОДНА!» — утешались четвертые.

Многих удивила наивность бизнесмена и его помощников.

«Если Виктору не нравилось, что потенциальные партнёры гуглят, находят «криминальный след» и пропадают, то представим их реакцию теперь: чуть позже они будут обнаруживать (от других знакомых в Беларуси, например), что у их партнёра Прокопени в активе не просто мутная криминальная история, но он ещё и темнит, заметает следы, подкупает медиа. Непонимание всего этого и незнание эффекта Стрейзанд ещё было бы простительно для какого-нибудь аграгия, но Виктор у нас вроде бы умный айтишник», — написал журналист Вадим Мажейко.

«Все это удаление статей — глупейшая пиар-ошибка самого Виктора Прокопени и его сотрудницы. Ларчик открывается просто: было желание поуправлять репутацией, никто не рассчитывал, что все всплывет. И дальше что-то пошло не так, ситуация стала неуправляемой», -заметил блогер и медиаэксперт Денис Блищ.

Впрочем, пользователей социальных сетей, куда больше возмутило не поведение бизнесмена и его доверенных лиц, а то, что медиа согласились на их условия. Строго говоря, хэштег #прокопенягейт — не совсем отражает настроение интернавтов, речь, скорее, может идти о #белмедиагейте.

Некоторые редакторы и владельцы медиа вынуждены были частично или полностью признать факт самоцензуры.

«Просьба для мяне не выглядала скандальнай. Тады яшчэ не было ўсіх гэтых вась-вась з Лукашэнкам, Пракапеня ўспрымаўся толькі як пацярпелы ад рэжыму. Прадстаўнік патлумачыў, што спадар Віктар з’ехаў на Захад, дзе хоча пачаць жыццё з чыстага ліста, для чаго яму трэба пачысціць згадкі пра крымінальную справу. Бо заходнія партнёры могуць не зразумець. Просьба здавалася зразумелай, крамолы ў ёй не чыталася. Прапанова была выгоднай — акрамя непасрэднай падзякі былі абяцаныя «эксклюзіўныя інфанагоды». Таму ў рэдакцыі вырашылі, ну, чаму б не дапамагчы несправядліва пацярпеламу чалавеку, якога на радзіме заплямілі. Не ведаю, як тое было ў іншых, зараз апраўданні некаторых гучаць дзіўна, але мне дасюль не здавалася, быццам мы зрабілі нешта ня тое», — написал в своем ФБ бывший журналист «Беларусского партизана» Дмитрий Галко.

«Еврорадио» сделало специальный пост-признание.

Ответил на обвинения в том, что ресурс внес правки в свои материалы и заменил некоторые буквы в имени бизнесмена с кирилицы на латиницу, и владелец TUT.by Юрий Зиссер.

С идентичной версией выступила и редакция издания.

Бывший сотрудник интернет-редакции «Народной Воли» также признал факт просьбы, равно как и факт удаления материалов.

Признал факт удаления и ресурс Dev.by, который был одним из первоисточником факта задержания Прокопени, и на него ссылались многие другие беларусские медиа.

Но самой откровенной в своем признании оказалась главный редактор газеты «Новы час» Оксана Колб. В интервью «Радио Свобода» она не только подтвердила факты внесения правок в старые тексты, но так же заявила, что газета заключила рекламное соглашение с Прокопеней.

«У розныя тэксты ўносіліся спасылкі на асабістую старонку Віктара Пракапені ў фэйсбуку, на старонку ягонай кампаніі», — пояснила Оксана Колб. Цена вопроса — 200-300 долларов в эквиваленте.

Редактор «Нового часа» также заметила, что не считает случившееся поводом для репутационных потерь издания.

Не увидел проблемы в удалении и правках и журналист «Еврорадио» Змицер Лукашук: «Не ведаю, дзе там хто і што прыбраў (калі прыбраў), але калі і прыбраў то што? Навіны жывуць некалькі гадзін, у лепшым выпадку — пару дзён. Ну, калі і прыбралі па просьбе героя навіны праз паўгода пасля падзеі і што? Асабліва з улікам таго, што «ў гугле знойдзецца ўсё».

«У ситуации есть и обратная сторона. Если вы когда-либо станете героем журналистского текста, а потом у вас из-за него начнутся проблемы, ситуация не будет безвыходной. Журналист сможет пойти вам навстречу и внести в статью правки. Подумайте об этом, когда в следующий раз будете что-то писать о плохих белорусских СМИ и удалённых статьях про Виктора Прокопеню», — написал еще один журналист «Еврорадио» Павел Свердлов, работавший в 2015 году в редакции KyKy.org, которая также была уличена в удалении материалов.

Обернется ли сетевый скандал реальными репутационными потерями для беларусских независимых медиа, остается только догадываться. Для многих аудиторий эта история, наверняка, останется тайной за семью печатями.

Впрочем, #прокопенягейт наверняка станет катализатором сразу несколько важных профессиональных дискуссий — и о журналистских стандартах и этике, и об ответственности перед обществом и аудиториями, и о праве на забвении и механизмах его работы в других странах. И, разумеется, о существовании цензуры и самоцензуры в беларусских медиа, а также независимости их редакционных политик.

И еще, конечно, о том, что «рукописи не горят», и даже «не исчезают по звонку», как заметила на своей странице в ФБ бывшая журналистка «Комсомольской правды» в Белоруссии», а ныне журналистка TUT.by Катерина Борисевич, опубликовашая фото «Космомолки» за 22 июля 2015 года.

«Мне столько раз говорили, что газета — это прошлый век, а она взяла и сделала весь интернет одним махом», — написала Катерина.

«НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ СЛУЧИЛОСЬ»

23 сентября 2008 г.

По сообщению пресс‑службы Пермского отделения Свердловской железной дороги, в начале сентября на станциях «Пермь — Сортировочная» и «Осенцы» скопилось свыше 700 порожних вагонов, предназначенных для перевозки нефтепродуктов ОАО «ЛУКОЙЛ‑Пермнефтеоргсинтез». Железнодорожники высказали предположение, что причиной ситуации, препятствующей бесперебойной работе магистрали, стало падение цен на нефть на мировом рынке, в результате чего предприятие было вынуждено снизить общие объемы отгрузки продукции.

Как следует из официального пресс-релиза, разосланного Пермским отделением СвЖД, ситуацию осложнило то, что руководство местного нефтеперерабатывающего завода приняло решение увеличить вывоз нефтепродуктов трубопроводным транспортом более чем на 30%. Его руководители, в свою очередь, утверждают, что это — «текущая ситуация», не имеющая отношения к проблемам глобальных рынков.

По словам заместителя генерального директора, директора по поставкам ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» Павла Тюленева, скопление вагонов на железнодорожной станции действительно существовало, но по причинам, вовсе не связанным с сокращением объемов отгрузки продукции предприятием. Он подчеркнул также, что «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» не является собственником подвижного состава, а арендует его у различных операторов. Более того, завод не увеличивал отгрузку альтернативными видами транспорта.

«Наше предприятие не сокращало объемов отгрузки продукции, оно работает в плановом режиме, — поясняет Павел Тюленев. — Объемы сбыта определяются едиными сценарными условиями, сформированными для всех предприятий холдинга. Они разрабатывались исходя из пессимистических прогнозов цены нефти на мировых рынках. Сегодняшняя ситуация далека от пессимистического сценария. На рынке произошло небольшое снижение цены на нефть, в которой есть спекулятивная наценка. Ничего страшного не случилось».

Эксперты, говоря о рыночной конъюнктуре, расходятся в оценках происходящего. Одни считают, что разговоры о нехватке нефти на мировом рынке — действительно «гон спекулянтов», игра крупных хедж-фондов. Другие полагают, что происходящее обусловлено экономическими причинами.

О спекулятивном факторе говорят, в частности, аналитики ИК «Баррель»: «За последние полтора года цены на нефть (к июлю 2008 года) выросли почти в три раза. Объемы торгов нефтяными фьючерсами за последние четыре года выросли более чем втрое (по данным NYMEX), причем это в контрактах. В денежном эквиваленте эту цифру нужно умножить еще на три, ведь цена на нефть с 2004 года выросла в три раза (с $35 в 2004-м до $100-120 в мае 2008 года). К тому же темп роста постоянно ускорялся. Так, за текущий год объемы выросли по сравнению с 2007-м еще на 60% в годовом исчислении, и среднедневные объемы торгов на NYMEX только в «живых деньгах» составили порядка $3,5 млрд. Все это говорит о том, что в цену нефти вложена огромная спекулятивная составляющая».

Президент Института энергетической политики Владимир Милов на страницах своего «Живого журнала» пишет: «Все разговоры о «нехватке нефти» не более чем гон спекулянтов. Собственно, это было давно понятно, поэтому и цены на нефть падают».

Аналитик УК «Финам Менеджмент» Станислав Август полагает, что спекулятивная игра является лишь одним из факторов падения цен на нефть. Есть и другие. К примеру, спрос на бензин в США, который падает на уровень до 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Кроме того, экономика Еврозоны уменьшает темпы своего развития. Одним из факторов является также укрепление доллара относительно других основных валют.

Саммит ОПЕК принял решение сократить добычу нефти на 520 тыс. баррелей в сутки, возвращаясь к квотам на нефтедобычу на уровне сентября 2007 года. Пермские нефтепереработчики ожидают в связи с этим коррекции мировых объемов добычи сырья. По словам Павла Тюленева, меры, принимаемые ОПЕК, должны стабилизировать цены в неком коридоре. При этом коррекция мировых цен приведет к коррекции экспортных пошлин, инструмента, с помощью которого государство изымает сверхприбыль у нефтяных компаний.

Между тем цены на нефтяном рынке продолжают падать, несмотря на решение ОПЕК о снижении квот. В этой ситуации организация заинтересована в сотрудничестве с Россией, полагают аналитики.

«Можно сказать, влияние ОПЕК уже не так сильно с точки зрения настроений спекулянтов (роль картеля просто уменьшилась в силу психологических причин — стабильные поставки перестали влиять на настроения на рынке), — поясняет Станислав Август. — Отсюда и готовность принять Россию в качестве союзника в борьбе за контроль ценового уровня, хотя, казалось бы, Россия выступает в качестве сильнейшего конкурента за растущие рынки Азиатско-Тихоокеанского региона. Пока что о вступлении России в ОПЕК разговор не идет, только лишь о сотрудничестве. Это вариант «дружбы» против продолжения снижения цен на нефть. Затраты нефтегазового комплекса (в силу роста цен на металлопродукцию, роста доли высокотехнологичного шельфового бурения и т. д.) привели к тому, что индекс затрат нефтегазового сектора превосходит индекс роста цен на нефть. Такая ситуация наблюдалась даже в период рекордных ценовых уровней в $147 за баррель, и эти затраты сейчас не уменьшились».

Однако эксперты предупреждают — не надо обольщаться. В частности, Владимир Милов говорит о том, что Россия нужна ОПЕК только тогда, когда речь идет о картельном влиянии на мировые нефтяные цены. По его словам, когда речь зайдет о реально серьезном геополитическом противостоянии России и США, «Саудовская Аравия тут же грудью встанет на сторону США». Кроме того, он сомневается, что, сотрудничая с ОПЕК, Россия сможет играть по предлагаемым правилам.

«Есть большие сомнения, что, допустим, даже вступив в ОПЕК, Россия сможет реально соблюдать обязательства о сокращении добычи в рамках устанавливаемых квот, — говорит Владимир Милов. — Тут сработает «эффект В. И. Ленина, несущего бревно на субботнике». Каждая компания (включая государственные) будет пытаться пофрирайдерствовать и добыть больше, если сможет, нарушая квоты.

Что касается уровня цен, то аналитики сходятся во мнении: для производителей в данный момент приемлемый уровень будет начинаться со $100 за баррель. «За установление такого ценового уровня в среднесрочной перспективе следует ожидать их единых действий», — констатирует Станислав Август.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Васильева об откровениях Прокловой: «Каждая женщина прошла через домогательства, ничего страшного не случилось»

Актриса также рассказала Teleprogramma.pro, как нужно относиться к протекции влиятельного человека.

В актерской тусовке продолжают обсуждать интервью актрисы Елены Прокловой программе «Секрет на миллион» Леры Кудрявцевой. В нем звезда кинематографа рассказала, что в 15-летнем возрасте ей оказывал знаки внимания актер, который был старше ее на много лет. Вместе они снимались в одном фильме и после очередного съемочного дня артист увез Елену в лес читать басню…

Несмотря на то, что Проклова не называла конкретного имени, в кулуарах шепчутся, что это мог быть Олег Табаков. Ведь пятнадцатилетняя Елена снималась с Олегом Павловичем в фильме «Гори, гори, моя звезда» режиссера Александра Митты. Teleprogramma.pro попросила прокомментировать эту ситуацию актрису Татьяну Васильеву и не просто так…

Елена Проклова. Фото: Михаил Фролов/ КП

В одном из своих интервью она рассказала о 13-летнем романе с худруком театра Сатиры Валентином Плучеком. Отметила, что это выдающийся режиссер, которого она вспоминает с благоговением и который ей многое дал. Тогда Татьяна Васильева отметила, что для успешной карьеры актрисе не всегда достаточно одного таланта – нужна и протекция авторитетного человека. Тем и интереснее, что думает Татьяна Васильева об инциденте с Еленой Прокловой.

Татьяна Васильева. Фото: Лариса Кудрявцева/ «Экспресс-газета»

«Каждая женщина хотя бы раз через это прошла. Поэтому ничего страшного не случилось. И не надо раздувать из мухи слона, тем более если это действительно касается Олега Табакова – гениального человека и выдающегося актера, — пояснила Татьяна Васильева.

Это такая тема, которая щекочет во всех местах – приставали к молоденькой девочке. Наверное, на Земле есть только один процент населения, к которому не приставали. Приставали ко всем. И я тоже не исключение, только зачем об этом говорить? Все, что было, то прошло. И зачем все это вынимать из кладовых памяти? Это не так важно и не так интересно. Теперь что, заклеймят Табакова? Да никогда в жизни».

— В одном из своих интервью вы рассказали, что относились с большим уважением и любовью к Валентину Плучеку, он взял вас под свою защиту. А вот что делать актрисе, если она не испытывает теплых чувств к человеку, от которого зависит ее творческое будущее?

— У каждого свой взгляд на эти вещи. Что важнее: сказать себе, что никогда не пойдешь на такой шаг или же состояться как актрисе. Всегда есть выбор. Можно быть неприступной и годами ждать ролей… Только жизнь короткая, чтобы ждать так долго. Можно и не дождаться.

Teleprogramma.pro будет следить за развитием ситуации!

Смотрите также:

ПУЛЬС РЫНКА: Ничего страшного не случилось, что теперь будет с рублем?

Напрасны были сомнения российских участников на период праздников. За рубежом ничего страшного не произошло. Основная масса площадок начали год с роста, но, по мере приближения 10 января, вернулись к тем же уровням. Такая динамика наблюдалась у основных индексов Европы, Америки и Азии, не стали исключением и нефтяные фьючерсы. WTI отметился на уровне $50, к пятнице скатился до $40.
Немногое, что может заставить определить для нас ближайшую перспективу — это спрэд между закрытием российских бумаг и депозитарных расписок на них. Также всех интересует ситуация на внутреннем валютном рынке. Вопрос, что будет с рублем, сегодня волнует не только профессионалов, но и тех, кто ведет борьбу в обменных пунктах. Можно попытаться спрогнозировать обменный курс, используя анализ движений пары ЕВРО/ДОЛЛАР на международном рынке. Но главное, как поведет себя на этой неделе ЦБ.
Из негатива для торгов, после сужения спрэда с ADR на российские бумаги, можно выделить динамику на внешних площадках за последнюю неделю. Все показали дружное снижение. Виной всему, как всегда, американский рынок. Несмотря на умеренно позитивное развитие в финансовой сфере, последние данные на рынке труда показали, что кризисные явления в экономике в целом продолжают углубляться.
Также, растущие за последнее время запасы нефти и нефтепродуктов, могут все-таки продавить котировки до последних технических уровней (для BRENT — $29,80-$30), что соответствующим образом отразится и на наших рынках.
Общее мнение на ближайшие час-полтора — отыгрывание спрэда с ADR. Дадьше все будут ждать.

Подготовил Валерий Дмитриев, БКС-Экспресс

Sky Express об объединении с «Авиалиниями Кубани»: Ничего страшного не случилось

В России больше не осталось лоукостеров

Один из последних оставшихся в России авиадискаутнеров — компания Sky Express –завершает свое объединение с «Авиалиниями Кубани». Новая компания будет летать по новым ценам.

«Цены на билеты будут формироваться согласно конъюнктуре рынка», — говорит руководитель отдела по связям с общественностью авиакомпании Sky Express Виталий Коренюгин. «Однако гарантировать уровень цен, которые предлагала «Авианова», мы не можем», — отметил он.

Коренюгин опроверг информацию о том, что компания отзывает сертификат воздушного перевозчика, распространенную накануне рядом зарубежных и российских СМИ. «С ноября мы летаем с «Авиалиниями Кубани» под единым кодом «UK», — говорит он. — Продажа билетов уже ведется под этим кодом». По его словам, объединение компаний — это нормальная практика.

«Ничего страшного не случилось», — говорит он.

По словам руководителя PR- отдела Sky Express, объединенная авиакомпания сохранит три российских направления из Москвы во Владикавказ, Краснодар и Челябинск. И пять международных – в том числе в Дубай, Ереван, Стамбул и Тель-Авив. Обслуживать маршруты будут восемь Boeing 737 и три Airbus A319.

Виталий Коренюгин надеется, что после объединения с «Авиалиниями Кубани», объединенная компания выйдет в десятку ведущих авиаперевозчиков России.

Напомним, накануне в ряде СМИ прошла информация о том, что оставшийся на рынке после краха «Авиановы» последний дискаунтер Sky Express отзывает сертификат воздушного перевозчика и сливается с региональной авиакомпанией «Авиалинии Кубани».

«При этом оба перевозчика, несмотря на заявления об увеличении за прошедшие 9 месяцев пассажиропотока, закрывают большую часть своих рейсов. От маршрутов Sky Express остается только рейс Москва — Челябинск, а из рейсов «Кубани» осень переживут лишь шесть. Закрыты рейсы «Небесного экспресса» Москва — Санкт-Петербург, Москва — Ростов-на-Дону, Москва — Екатеринбург, Москва — Оренбург и Москва — Калининград. Еще раньше были прекращены полеты из Москвы в Тюмень, Мурманск, Пермь, Уфу, Геленджик и Сочи», — сообщает ATW.

«Кубань» с 30 октября прекращает полеты по маршрутам Москва — Минеральные Воды и Краснодар — Санкт-Петербург, пишет Travel.ru.

5 лет родержались лоукостеры на российском рынке. Напомним, в октябре свернул полеты второй бюджетный авиаперевозчик России — «Авианова».

Интересно, что 17 октября, накануне объединения, Sky Express распространил релиз с итогами деятельности за три квартала 2011 года. «За отчетный период воздушные суда Sky Express выполнили на 7.6% больше рейсов, чем в 2010 году, и их количество составило 4470. Пассажирооборот составил 1 422 154 222 пассажирокилометров и превышает показатели аналогичного периода 2010 года на 13%« — говорилось в нем.

Следите за новостями в Петербурге, России и во всём мире в удобном для вас формате: Яндекс.Дзен, «Вконтакте», Facebook, Twitter, Telegram, Instagram, Яндекс.Новости

Павел Коледов: Ничего страшного не случилось. Поговорим с ребятами – и в бой!

Защитник “Локо” Павел Коледов в интервью “Ярославскому спорту” после поражения от СКА-1946, не стал драматизировать ситуацию, подчеркнув, что в плей-офф – совсем другие игры.

— Есть ответ на вопрос – почему все игры плей-офф, даже победные складываются для “Локо” очень тяжело?

— Полагаю, в этом нет ничего удивительного. Все-таки идет плей-офф. СКА -1946 – более сильный соперник, чем в первом раунде. Ребята бьются, ложатся под шайбу на протяжении всего матча. Проигрывает тот, у кого сдают нервы. Нам во второй игре чего-то не хватило.

— Что именно?

— Может, у некоторых игроков желания. Не дорабатываем и в атаке и в обороне. Сами допускаем ошибки и привозим себе голы. Конечно, так играть нельзя. Будем делать выводы.

— В плей-офф в игре команды что-то пропало. Голы вам даются с большим трудом. Играете не в свой хоккей. Не так ли?

— Не то что мы играем в другой хоккей… Может мы и играем в свой хоккей, просто соперники играют против нас от обороны, не дают бросать. Сказывается и большое волнение у наших молодых игроков – 1995 и 1996 годов рождения. Когда нет уверенности – не получается, созидать забивать.

— Так или иначе, но пока вы не производите впечатление команды, которая выиграла регулярный чемпионат и является главным фаворитом Кубка Харламова. Согласитесь?

— Здесь вижу другие причины.

— Расскажите о них…

— У всех команд МХЛ составы значительно обновились – игроков спустили из команд КХЛ и ВХЛ. Соперники заметно укрепились, стали более сбалансированы. Сейчас все команды играют на одном уровне. Игра идет до ошибки. Сегодня нет ни слабых соперников, ни сильных. Подчеркну, что все приблизительно на одном уровне.

— Отличительной особенностью “Локо” по ходу регулярного чемпионата было преимущество над соперником в “физике”. Сейчас такого не наблюдаем. Команда перегружена?

— Полагаю это ошибочное мнение. Так, кажется со стороны, что мы перегружены. На самом деле все последние дни у нас было по одной тренировке, и мы подошли к этой серии вполне свежими и отдохнувшими.

— В третьем периоде вы не раз брали инициативу в свои руки, постоянно подключались. Тренерская установка?

— При счете 2:3, когда оставалось мало времени, надо было что-то менять. От нас, ребят постарше, многое зависит, мы должны проявлять лидерские качества. Если я чувствовал в себе силы, что смогу пройти с шайбой до ворот, не потерять ее, почему бы не попробовать?

— Действовали по счету?

— Конечно. Выигрывали бы 3:2 – играл бы строго в обороне, никаких подключений с моей стороны не было бы.

— В серии до трех побед счет стал 1:1. Что теперь?

— Ничего страшного не случилось. Поговорим с ребятами и в бой. Надо более ответственно подходить к каждому моменту, матчу.

— В Санкт-Петербург отправляетесь на поезде?

— Да. Ничего не стали менять в подготовке. 16 марта приедем, отдохнем, а уже вечером проведем тренировку. Ну, а на следующий день – игра. Надо выигрывать.

0 0 голоса

Рейтинг статьи