0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как правильно писать (иметь) «ввиду» или «в; виду»

Как правильно писать (иметь) «ввиду» или «в виду»?

В соче­та­нии «иметь в виду» сло­во «в виду» пишет­ся раз­дель­но с пред­ло­гом как имя суще­стви­тель­ное. Предлог «вви­ду» пишет­ся слитно.

Выбор слит­но­го или раз­дель­но­го напи­са­ния слов «вви­ду» или «в виду» зави­сит от кон­тек­ста, от того, какой частью речи явля­ет­ся слово.

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют оба сло­ва: «вви­ду» и «в виду». Выбор меж­ду слит­ным или раз­дель­ным напи­са­ни­ем сло­ва сде­ла­ем в соот­вет­ствии с тем, какой частью речи оно явля­ет­ся в предложении.

«Ввиду» — это предлог

В резуль­та­те пере­хо­да суще­стви­тель­ных в состав пред­ло­гов обра­зо­ва­лись оты­мён­ные пред­ло­ги. Чаще все­го они пред­став­ля­ют собой быв­шие суще­стви­тель­ные с предлогами:

  • вви­ду непогоды;
  • вме­сто меня;
  • насчет зав­тра­ка;
  • вслед­ствие ран­них заморозков;
  • напо­до­бие скатерти;
  • вро­де стеклышек.

Если это про­из­вод­ный при­чин­ный пред­лог, упо­треб­ля­е­мый с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа, то напи­шем его слитно:

Ввиду пред­сто­я­ще­го отъ­ез­да я спе­шил на вокзал.

Производный оты­мён­ный пред­лог «вви­ду» сино­ни­ми­чен непро­из­вод­но­му при­чин­но­му пред­ло­гу «из-за». Если в кон­тек­сте воз­мож­на заме­на сло­ва «вви­ду» на пред­лог «из-за», то это явля­ет­ся дока­за­тель­ством, что «вви­ду» явля­ет­ся про­из­вод­ным пред­ло­гом и, соот­вет­ствен­но, пишет­ся слитно.

Из-за пред­сто­я­ще­го отъ­ез­да я спе­шил на вокзал.

Ввиду бур­ной пого­ды на море, мы бес­по­ко­и­лись о катере.

Из-за бур­ной пого­ды на море, мы бес­по­ко­и­лись о катере.

Существительное «в виду»

Следует отли­чать пред­лог «вви­ду» от суще­стви­тель­но­го «в виду», кото­рое пишет­ся с пред­ло­гом «в» раздельно:

Мы оста­но­ви­лись в виду гор, рас­ки­нув­ших­ся вда­ли тем­ной гря­дой на фоне вечер­не­го неба.

В этом кон­тек­сте невоз­мож­на заме­на сло­ва «в виду» пред­ло­гом «из-за».

Словосочетание «в виду гор» сино­ни­мич­но «на виду гор».

Как отличить предлог от существительного?

Правило такое: если соче­та­ние со сло­вом «вви­ду» име­ет зна­че­ние при­чи­ны и обо­рот мож­но заме­нить сино­ни­ма­ми «по при­чине», «из-за», то мы име­ем дело с про­из­вод­ным оты­мён­ным пред­ло­гом «вви­ду», кото­рый пишет­ся слитно.

Если речь о том, что мож­но «пред­ви­деть», «уви­деть» или «не терять из виду», то перед нами пред­лож­ное соче­та­ние «в виду», кото­рое пишет­ся раздельно.

Не забу­дем так­же о пра­во­пи­са­нии устой­чи­во­го сло­во­со­че­та­ния «иметь в виду»:

Ты будешь иметь в виду мое согласие?

Нужно иметь в виду, что в прак­ти­ке при­бли­жён­ные чис­ла встре­ча­ют­ся чаще, чем точные.

Она име­ла в виду про­шлые заслу­ги сво­е­го бра­та, когда с гор­до­стью гово­ри­ла о нем.

Наконец упо­мя­нем состав­ной под­чи­ни­тель­ный союз «вви­ду того что», кото­рый при­со­еди­ня­ет при­да­точ­ную часть при­чи­ны, например:

Ямщик как буд­то стес­нял­ся сооб­щать мне даль­ней­шие све­де­ния, вви­ду того что наш раз­го­вор мог быть услы­шан меща­на­ми (В.Г. Короленко. Конец денег).

Иметь в виду или иметь ввиду – как правильно?

17 февраля 2020 , 20:18

«Сегодня на уроке мы проходили сложные предлоги, меня вызвали к доске. Если честно, я не сильно разобрался в этой теме и на вопрос учителя, как правильно писать фразу «Иметь ввиду», ответил, что имел я все эти предлоги ввиду. Кажется, из-за этого мне поставили двойку»

Сложные предлоги, а особенно их написание частенько вгоняет в ступор. Фразы, которые мы используем в разговорной речи не всегда пишутся так же, как и говорятся.

Есть два основных и самых простых различия. Если вы хотите использовать в предложении предлог «ввиду», то его надо писать слитно. Но существительное «в виду» пишется раздельно от предлога «в». Возьмем пример, где используем предлог: «Ввиду спортивных соревнований, на этой неделе надо готовиться усерднее». Существительное: «Я остановился в виду горы высотой 2600 метров»

  • Предлог «буду иметь ввиду» — всегда пишется слитно. Он описывает причины и сложившиеся обстоятельства. То есть, нельзя писать «спасибо, буду иметь ввиду» — это неправильное использование предлога. Хотите поблагодарить за полученную информацию, скажите или напишите: «Спасибо, учту». Используйте слово не в фразе «надо иметь ввиду», а в словосочетании «ввиду задержки самолета».
  • Существительное «виду» с предлогом «в» пользуется меньшей популярностью. Но с помощью него можно описать вид, на фоне которого вы сейчас находитесь. Например: «В виду океана наблюдается буря». Хотя сейчас все говорят «Смотри! Как красиво, сфоткай меня на фоне океана, пока не началась буря»

Чтоб стало еще понятней, запомните: Если есть причины и оборот заменяется синонимом «из-за», «по причине» — то это предлог «ввиду», пишем слитно. А не хотите терять что-то из вида, пишите «в виду». Фраза «буду иметь ввиду» пишется, если есть пространство, поле и человек держит в нем информацию, имеет перед глазами. Например: «Надо иметь в виду этот файл».

Пишите и говорите грамотно, тогда с вами будет легко, интересно, а самое главное приятно общаться. Так же, рекомендуем отойти от использования фраз «канцеляризмов». Это заезженные словосочетания, которые усложняют написание и понимание текстов.

Например:

  1. Поднимать вопрос — У нас есть вопрос.
  2. Сделать соответствующие выводы по данным бумагам – Ремонт слишком дорогой.

Общаться и писать проще, намного проще, правда?

Добавьте АН в свои источники, чтобы не пропустить важные события — Яндекс Новости

Первый Содом в России и новый состав Госдумы в прогнозах социологов. Резонансные новости недели

Московских школьников приглашают на шестую смену с педагогами-психологами

Путин напомнил, что выплату в размере 10 тысяч рублей получат все пенсионеры

Avia.pro: немецкая подлодка, направившаяся к военным базам России в Сирии, перестала выходить на связь с командованием

Леонид Ивашов: Для афганского народа приход талибов – благо

Иметь в виду или иметь ввиду – как правильно?

Грузия разворачивается в сторону России

Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.

    Введите свой электронный адрес, после чего выберите любой удобный способ оплаты годовой подписки

  • Отсканируйте QR. В открывшемся приложении Сбербанк Онлайн введите стоимость подписки год (490 рублей). После чего вышлите код подтверждения на почту shop@argumenti.ru
  • Ввиду или в виду?

    Возможно, вы неоднократно ловили себя на том, что, отправляя сообщение или даже деловое письмо, вы затрудняетесь ответить, как пишется «ввиду»: слитно или раздельно. И если личное сообщение не так напрягает, то деловое письмо должно быть всё-таки написано грамотно, именно ввиду того, что тем самым даёт характеристику об отправителе.
    Так вот – оба написания верны! А слитность или раздельность зависит исключительно от смысловой нагрузки, то есть от того, какая часть речи обозначается этим словом. Об этом мы сейчас и поговорим.

    Предлог ввиду

    Начнём с того, что ввиду пишется вместе при условии, что он – производный предлог. Напомним: производный – значит, происходит от служебной части речи (предлога) и самостоятельной (существительного). А также, если вы встретите в русской орфографии понятие «отыменный предлог», знайте – он и есть производный. А как мы пишем производный предлог? Только вместе.
    Но как различить, это служебная часть речи или самостоятельная? Запоминаем: если «ввиду» можно заменить понятием, означающими причину, либо предлогом «из-за», значит, это служебная часть речи, которую пишем в одно слово.

    1. Ввиду (из-за) ваших регулярных опозданий я вынужден вас уволить!
    2. Машине пришлось резко затормозить ввиду (по причине) огромной выбоины посреди дороги.
    3. Александр пропустил важные соревнования ввиду (потому что ) того, что пропустил много тренировок.
    4. Ввиду (вследствие) предстоящей сессии тебе бы нужно серьёзней взяться за учёбу.

    Синонимы

    Из приведённых выше примеров видно, что синонимами предлога ввиду могут стать

    • наречия потому,оттого;
    • союз из-за;
    • предлог вследствие;
    • предлог плюс существительное по причине.

    В любом случае все они означают причину дальнейших действий, и замена слова смысла не меняет.

    Существительное в виду

    Теперь перейдём к разбору того, как правильно пишется в/виду, – слитно или раздельно – если нет причинно-следственных отношений. Итак, раздельное написание в виду используется в случае, если это – существительное с предлогом. Существительное – вид. То есть в самом прямом смысле это означает – видеть что-то непосредственно, не выпускать из поля зрения. Например:

    1. Мы остановились в виду школы, чтобы видеть выходящих детей.
    2. Коммунальщики опилили деревья в виду светофора, чтобы пешеходы не волновались.

    Синонимы

    Как правило, синонимами в данном случае выступают наречия недалеко, вблизи, поблизости от, рядом. И в подавляющем большинстве случаев эти два слова неразрывно связаны с глаголом иметь. Так что достаточно просто запомнить: если кто-то что-то имеет в виду, то правописание велит делать это раздельно.

    • Имей в виду, что сегодня обещали дождь, поэтому возьми зонт!
    • Я имею в виду, что собирался сегодня пойти в театр, а не в кинозал.
    • Он не имел в виду ничего плохого, когда предлагал вам одеться потеплее.
    • Сегодня собрание в 17.00! – Буду иметь в виду, спасибо.

    Словосочетание иметь в виду, как правило,означает принять во внимание, принять к сведению, что-то запомнить.

    Как отличить предлог от существительного

    Перечитывая вышесказанное, попробуем отличить, где же предлог, а где – предлог перед с существительным. Итак, если слово ввиду можно заменить причинно-следственной связью – это предлог, и правильным будет слитное написание.
    Если же это словосочетание предваряет глагол иметь, либо оно имеет смысл территориальной близости – тогда понимаем, что это существительное и предлог и, следовательно, пишем их раздельно.

    Пунктуация

    Коснемся пунктуации, то есть знаков препинания: у пишущих часто возникают сомнения в нужности запятых. Развеем их. В обоих случаях никаких специальных знаков препинания не ставится: и в случае с предлогом, ни в случае предлога с существительным. За исключением тех случаев, когда ввиду/в виду выступает в составе вводной конструкции.

    Ввиду

    Приведем такие примеры для производного предлога:

    1. Ты, ввиду своих постоянных прогулов, будешь немедленно уволен!
    2. Мы вышли на улицу, но, ввиду начавшегося дождя, вернулись за зонтом.
    3. Ребята было расшалились, но, ввиду того, что начался тихий час, быстро разошлись по комнатам.

    Иметь в виду

    И подобные примеры для глагола с предлогом:

    1. А вы, я имею в виду вашу группу, совершенно забросили учебу!
    2. Игорь, имея в виду конкретно Наталью, кричал, что его никто не любит.
    3. И, знаешь, имей в виду, я всё помню!

    Иметь в виду или ввиду — как правильно?

    Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.

    Иметь ввиду — очень распространенная ошибка. Всё из-за того, что люди путают несколько похожих, но абсолютно разных морфологических явлений: разных и по грамматическим показателям, и по передаваемому значению.

    Разберем их все.

    1. Ввиду — это предлог, пишется слитно. Мы употребляем его, когда говорим о причинах и обстоятельствах. Конечно, он произведен от слова вид, но статус предлога не дает писать его как существительное, отделенное от предлога. Разумеется, ведь это всё — цельный предлог.

    В морфологии переход из одной части речи в другую — очень распространенное явление. Вы говорите столовая, и это существительное. Говорите столовая ложка, и всё — перед вами уже прилагательное. Именно так слово вид, объединившись с предлогом в, «произвело на свет» предлог ввиду. Можно запомнить это через красивую метафору: у двух людей рождается ребенок, больше похожий на отца. Так существительное вид «унаследовало» грамматические функции предлога, присоединившись к предлогу в.

    Итак, ввиду задержки поезда, ввиду переноса собрания, ввиду плохой погоды (из-за, по причине).

    1. В виду — сочетание существительного с предлогом. Вместе они выражают пространственное значение. Пишутся раздельно.

    1. В выражении иметь в виду также используется существительное вид + предлог в, поэтому они пишутся раздельно. Здесь перед нами существительное вид в том же значении, что и в предыдущем контексте, только переносное. То есть у меня есть какое-то пространство, поле зрения, и в нем я держу информацию — имею ее перед глазами.

    Таким образом, правильно: иметь в виду.

    Поиск ответа

    Всего найдено: 258

    Вопрос № 308481

    Здравствуйте! Подскажите порядок расстановки запятых в предложении: » Ввиду того, что данные, содержащиеся в документе (,) не совпадают с данными, полученными ранее (, ) не представляется возможным подтвердить информацию.»

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятые нужны: Ввиду того, что данные, содержащиеся в документе, не совпадают с данными, полученными ранее, не представляется возможным подтвердить информацию.

    Вопрос № 307512

    Дополнение к вопросу 307506. Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! По вопросу о главном гонструкторе: имеется ввиду инженер, главный конструктор на оборонном предприятии. Если бы мы говорили, например, про Королёва С. П. он был бы главным конструктором темы «Такой то» или главным уонструктором ПО теме»Такой то». Тема, как проект, когда разрабатывается комплекс в оборонной промышленности. Спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Спасибо за пояснение! Общепринятое название должности: главный конструктор темы.

    Вопрос № 307353

    Здравствуйте! Можно ли глагол «поражаться» употребить в одном предложении в разных значениях? Например вот так: они поражались высотой снежных гор и видам необычных животных. Т.е. здесь я в первом случае «поражались» в смысле «восхищались» имею ввиду (высотой), а во втором — в значении «удивлялись» (видам). Так не запрещено в одном предложении ставить, ошибкой не будет считаться?

    Ответ справочной службы русского языка

    Такое употребление стилистически некорректно.

    Вопрос № 306699

    Добрый день! Подскажите, как пишется слово «корон(?)кризис»? Имеется ввиду синоним локдауна. Спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Это слово не закреплено словарями. Норма его написания устанавливается на наших глазах, и сейчас конкурируют разные варианты.

    Наиболее соответствующим системе русского языка является написание коронокризис. Существительное образовалось от слов коронавирус и кризис. Гласная о между основами пишется по правилу о соединительной гласной между частями сложного слова. А существительные с соединительной гласной, опять-таки по правилу, должны писаться слитно.

    Асистемное написание с а провоцируется уже хорошо освоенным заимствованным термином коронавирус и игрой слов (существительное корона стало употребляться в значении «коронавирус» и само по себе экспрессивно). Интересно, что на начальном этапе освоения термина коронавирус его орфография колебалась: носителям русского языка хотелось писать его с гласной о. Однако норма с а была установлена еще до начала эпидемии на основе этимологии и закрепившегося употребления у специалистов, зафиксирована академическим орфографическим словарем (подробнее об этом в ответе № 305085). В новообразовании также значительно преобладает написание с а. Через дефис слово пишут часто, но все же реже, чем слитно. Ближайшая, широко известная аналогия оказывается сильнее системы.

    Так как слово еще осваивается языком, выбор его орфографии пока остается за пишущими. И каждый может повлиять на его судьбу – встанет ли оно в один ряд со словами, орфография которых подчиняется общим законам, или окажется исключением, обусловленным влиянием особых языковых и внеязыковых факторов.

    Вопрос № 306623

    Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в таком предложении: Ввиду этого(,) важно прислушиваться к своему самочувствию.

    Ответ справочной службы русского языка

    Вопрос № 305900

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как лучше решить вопрос с работодателем. У меня украинская фамилия Кравец с ударением на втором слоге. Всегда и везде, за 47 лет жизни, мне выдавались документы на фамилию Кравец, не склоняя её. В данной организации работаю с 2011 года, документы и удостоверения получались мною на несклоняемую фамилию. С 2020 года в организации начали во всех документах, выдаваемых мне, фамилию склонять (Кравцу, Кравцом. ) и переделывать не хотят, ссылаясь на правила русского языка. Получается, что все документы, выданные мне ранее недействительны. Или все-таки есть исключения из правил, и я могу и далее получать документы на фамилию Кравец, не склоняя её, как и прежде?

    Ответ справочной службы русского языка

    Женская фамилия Кравец не склоняется, мужская склоняется. Возможно два варианта склонения: Кравеца, Кравецу, Кравеца, Кравецем, о Кравеце или Кравца, Кравцу, Кравца, Кравцом, о Кравце. Ввиду того, что фамилии выполняют юридическую функцию, предпочтительно склонять их без выпадения гласного, то есть использовать первый ряд форм. Правила склонения фамилий на согласную можно прочитать в «Словаре собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко (пп. 4.1–4.3). Вопрос о действительности документов, в которых фамилия записана в неправильной форме, нужно задать юристам.

    Вопрос № 305193

    Здравствуйте, в предложении: «Владимир, говоря: «Мы всё ещё дети» имел ввиду то, что. » говоря: «Мы всё ещё дети» это прямая речь? Какова будет правильная постановка знаков препинания и нужно ли речь в кавычках писать с заглавной буквы? Заранее спасибо.

    Ответ справочной службы русского языка

    Да, это прямая речь. Верная пунктуация: Владимир, говоря: «Мы всё ещё дети», имел в виду.

    Вопрос № 305097

    Здравствуйте! В нашей сфере услуг мы часто употребляем выражение «Панель управления». Имеется ввиду панель управления хостингом. Вопрос — нужно ли писать первое слово «Панель» с большой буквы? Например: «Выставить счет на оплату можно в Панели управления».

    Ответ справочной службы русского языка

    Писать слова панель управления с большой буквы нет оснований.

    Вопрос № 305055

    Правильное ли выражение «Смотрю телевизор»? Имеется ввиду , естественно, передачи.

    Ответ справочной службы русского языка

    Это выражение корректно, но несет разговорный характер.

    Вопрос № 304896

    Но я на свободе – не трутся верёвки Об руки – я снял, позабыв, кандалы. Необходимо ли выделять деепричастие запятыми, если я имею ввиду «я снял кандалы, позабыл их»?

    Ответ справочной службы русского языка

    Да, деепричастие следует выделить запятыми.

    Вопрос № 304376

    Подскажите, пожалуйста, как правильно: «стилист украшений» или «стилист по украшениям»? Имеется ввиду подбор украшений к одежде и типу внешности. Спасибо!

    Ответ справочной службы русского языка

    Правильно: стилист — специалист по украшениям.

    Вопрос № 303489

    нужны ли запятые в скобках: Нами установлены показатели, которые(,) ввиду отсутствия статистики(,) рассчитаны по единой формуле.

    Ответ справочной службы русского языка

    Запятые лучше поставить (но необязательно).

    Вопрос № 303353

    Добрый день! Объясните мне пожалуйста вот раньше в документах буква Ё была приравнена к букве Е например писали в паспорте не КоролЁв а Королев (иногда можно было писать Е) И наоборот вместо Королев иногда писали с буквой Ё КоролЁв. ( это я имею ввиду в свидетельстве о рождении а затем и в паспорте) А как же было с фамилиями типа АлЁхин и АлЕхин это же разные фамилии по произношению две отдельные фамилии. Например в свидетельстве записано через Ё АлЁхин в паспорте например забыли поставить точки и получился АлЕхин. А как же наоборот бывает например если в свидетельстве о рождении через Е записали АлЕхин а в паспорте АлЁхин с буквой Ё бывает ли такое или бывало раньше и как такое возможно АлЕхин записали в паспорте не как в свидетельстве через Е а через Ё АлЁхин разве так можно было каверкать написание в данном случае и произношение фамилии будет другим . И ещё вопрос: эти фамилии произносятся так как записаны в паспорте с Ё значит только с Ё и с Е значит только с Е?I’m

    Ответ справочной службы русского языка

    Буква Ё в фамилии свидетельствует об однозначном прочтении такой фамилии через Ё. Буква Е может может использоваться вместо Ё, но при этом у читателя могут возникнуть затруднения с правильным прочтением фамилии.

    Вопрос № 303171

    Верно ли написание заглавными буквами: Большие Петровские игры ( имеется ввиду посвящённые Петру Первому)?

    Ответ справочной службы русского языка

    Если это официальное название мероприятия, первое слово в названии пишется с большой буквы: Большие петровские игры.

    Вопрос № 303058

    Здравствуйте. Нужны ли здесь кавычки? Цикл выездных «петровских уроков» для школьников. (Имеется ввиду посвященных Петру Первому)

    Ответ справочной службы русского языка

    Следует заключить в кавычки только слово петровские: Цикл выездных «петровских» уроков для школьников.

    Ну я имею ввиду

    Откуда мне знать, что я имею в виду, до того как услышу, что говорю?

    Перевел с немецкого С. Э. Борин по изданию:

    WOHER SOLL ICH WISSEN, WAS ICH DENKE, BEVOR ICH HORE, WAS ICH SAGE? / Franca Parianen, 2017.

    © 2017 by Rowohlt Verlag GmbH, Reinbek bei Hamburg © Перевод. Издание. Оформление. ООО «Попурри», 2017

    Почему имеет смысл заниматься изучением мозга

    – Зачем ты это сказал? – повторяет Кай, на этот раз уже громче.

    – Я тебе еще раз говорю: в тот момент мне показалось, что это хорошая идея, – отвечает мозг Кая. Он чувствует себя неловко. Как, впрочем, и Кай. Они оба плетутся вниз по лестнице, после того как Сусанна в результате продолжительной ссоры выставила их за дверь своей квартиры.

    – Хорошая идея? Сусанна спрашивает, о чем я думаю, а ты мне подсказываешь: «О кризисе евро».

    – У меня было слишком мало времени, чтобы найти подходящую формулировку, – сухо объясняет мозг Кая. – А этот спонтанный ответ должен был подчеркнуть твой интеллект.

    – Какой интеллект? Мы лежали в постели!

    – Об этом я тогда не думал… Мне пришлось работать в сложных условиях. Ты отвлекся, а я не могу принимать все правильные решения в одиночку.

    – Да ты бы хоть раз что-то сделал правильно.

    Весь остаток недели мозг с ним не разговаривает. Сусанна тоже.

    Если бы вы лучше знали свой мозг, то относились бы к нему с бо́льшим терпением. Как, впрочем, и к Каю, и к повседневным проблемам человеческих взаимоотношений. Вы могли бы успешнее с ними справляться, если бы лучше понимали свой мозг. И это, казалось бы, не так уж трудно. В конце концов, мы знаем его уже достаточно долго и каждый день имеем с ним дело. Но в конечном итоге все получается так же, как со смартфоном: мы носим его с собой каждый день, но если кто-то спросит, как он устроен, то услышит в ответ что-то типа «Ну, там приложения всякие, кремниевые чипы, еще какая-то фигня…» И после этого мы еще удивляемся, что аккумулятор постоянно разряжен или что во время киносеанса вдруг срабатывает будильник.

    Если вы внимательно разберетесь со своим смартфоном, то поймете, что именно разряжает аккумулятор и чем заполнена его память. Вы сможете выявить вредоносные программы, которые шпионят за вашими банковскими данными, и поймете, почему программа автоматической проверки правописания так и норовит подставить вам ножку.

    То же самое можно сказать и о мозге. Вы начнете более снисходительно относиться к себе в тех случаях, когда помните, что что-то забыли, но не помните, что именно. К тому, что самые удачные аргументы приходят вам в голову только тогда, когда вы уже стоите дома под душем. И к тому, что вас не покидают неприятные воспоминания, которые уже давно стоило бы забыть, причем происходит все это главным образом в три часа ночи.

    Вы научитесь больше ценить свой мозг за его способность к обучению, гибкость, умение проводить десятки различных расчетов в день (и прежде всего в социальных вопросах). Насколько высока вероятность, что Сусанна согласится еще раз поужинать с Каем? Особенно если учесть, что он не просто допустил ляп с кризисом евро, но еще и забыл снять носки, ложась в кровать? Вместе с тем нельзя упускать из виду, что до этого момента они общались уже несколько месяцев и все это время были абсолютно счастливы друг с другом. Для вашего мозга эта задача намного проще, чем та, где надо вычислить время встречи двух поездов, которые выезжают навстречу друг другу со станций, находящихся на расстоянии 100 километров, причем первый поезд идет со скоростью 80 километров в час, а второй – 160 километров в час. А ведь вторую задачу можно элементарно решить с помощью простых формул, в то время как с первой не справится ни один компьютер в мире.

    Люди настолько непредсказуемы, что их поступки могут ввести в ступор любую компьютерную программу, но только не мозг. Почему так получается? Как ему удается судить о мыслях и чувствах других людей и подбирать на них подходящую реакцию лишь за то время, за которое ваш партнер успевает только выключить свет и направиться к кровати? А ведь для решения этой задачи органы чувств дают мозгу крайне мало информации. Каким же образом он справляется с проблемой? И чем, собственно говоря, занимаются 86 миллиардов наших нервных клеток на протяжении дня?

    Если вы поймете это, то вам, возможно, станет ясно и многое другое. В конце концов, все большие и маленькие проблемы, с которыми вы сталкиваетесь каждый день, первоначально родились в чьей-то голове. И чаще всего в вашей собственной. Именно от вашего мозга в первую очередь зависит то, каким человеком вы себя ощущаете: оскорбленным, счастливым, слегка обиженным или переполненным энергией. Он определяет, что является для вас самым сильным стимулом: энтузиазм, тупое упрямство, чувство соперничества или тайная симпатия. В мозге хранятся все ваши воспоминания, представления о морали, опыт – короче говоря, всё, даже то, от чего бы вы с удовольствием избавились. И из этого вы собираетесь сформировать некий объективный взгляд на мир?

    Кроме того, как будто хаоса в собственной голове недостаточно, мозгу постоянно приходится находить общий язык с окружающими: родителями, партнером, коллегами и с тем нервным типом в метро, который слушает музыку на полную громкость. Наши предки думали лишь о том, как добыть огонь, не попасть в лапы к медведю и перезимовать, но сегодня все стало намного сложнее. Почему же нам так трудно жить рядом друг с другом, если это общество было создано людьми и для людей? У нас постоянно возникают разногласия с окружающими, мы спорим и обижаемся. Последствия в глобальном масштабе бывают очень тяжелыми и даже угрожающими жизни. Писатель Дуглас Адамс говорил, что, если люди до сих пор не вымерли, это не значит, что они не делали подобных попыток.

    Знаете ли вы, что в 1958 году американский самолет по ошибке сбросил атомную бомбу над Южной Каролиной? К счастью, она не взорвалась. И это только один из многих примеров человеческой глупости и тяги к самоуничтожению. (Хотя, возможно, уже наступил мир во всем мире. Если так, то я вас поздравляю. Можете почитать какую-нибудь другую книгу. Возможно, что-нибудь про лошадей.) Вообще-то в этом нет ничего удивительного. Наш мозг даже представить себе не мог, как разрастется со временем общество. Он еще неплохо справляется с тем, чтобы скоординировать деятельность нескольких себе подобных, но что делать, когда их 80 миллионов? Или семь миллиардов? Да еще и объединенных сетью интернета? В этом случае мозгу приходится иметь дело с духами, которых он сам же и вызвал, и думать о людях, которых он никогда в жизни не видел. Или пытаться найти эмоциональное содержание в каком-нибудь коротком сообщении. Он постоянно должен заботиться о соблюдении каких-то установленных сроков и последствиях своих решений, хотя просчитать их наперед при таком количестве уже не представляется возможным. Вся проблема в нехватке времени. Мир меняется с такой бешеной скоростью, что мозг, не успевая приспособиться к новым условиям, испытывает перегрузку и дает сбои.

    Но есть и хорошие новости: благодаря развитию науки мы за последние десятилетия узнали о своем мозге массу нового – о функционировании и о том, как мы можем помочь ему лучше понимать себя и окружающих.

    Специалисты в области социальной неврологии ведут наблюдения за людьми как в естественной среде, так и в лаборатории, но практически всегда в режиме диалога. И прежде всего они смотрят, что происходит в этот момент в голове участника эксперимента. Ученые пытаются разобраться, каким образом два мозга находят путь к взаимопониманию. Разумеется, это усложняет задачу. Я знаю, что я ничего не знаю. Но знаешь ли ты, что я ничего не знаю? И знаешь ли ты, что я знаю, что ты это знаешь? И видно ли это окружающим? Примерно так выглядит ход мысли. Человеческий мозг похож на лабиринт. А если речь идет о мозге двух человек, то лабиринт становится зеркальным. Вот такие вопросы ставит проблема человеческого общения перед учеными.

    Гугл понимает что я имею ввиду

    Найдены возможные дубликаты

    А вообще да, с подключением. Гугл (та и любой поисковик) так и работает если что.

    про медведя в машине еще загули — со смеху обоссышься

    ну про бегущего парня чет ссылки некорректные

    А тега «К звёздам» нет.

    ПОЗАИМСТВОВАНО У МАРКА УОТНИ (НА БАЗЕ ФИЛЬМА «МАРСИАНИН»)

    «Ни один план не выдерживает встречи с реальностью»

    Тематика покорения космоса остается популярной и по сей день. Мы лично можем наблюдать, как человечество небольшими шагами приближается к космическому будущему. Наравне с покорением космоса, продолжает свой путь и научная фантастика, которая также играет важную роль в популяризации космоса. Одним таким произведением является книга, а в последствии и фильм, «Марсианин». Где главный герой Марк Уотни, по несчастному стечению обстоятельств остается один на Марсе. На протяжении всего произведения, я не переставал восхищаться личностными качествами главного героя. О которых я хотел бы поговорить поподробнее:

    Первое, что помогло Марку остаться в живых на Марсе — это его смекалка. В те моменты, когда обстоятельства выходят за рамки написанных инструкций, на помощь приходит именно она. Смекалка помогала Марку находить самые необычные и креативные решения в непривычных ему обстоятельствах. Она была главным инструментом в его руках. Одним из самых ярких её применений — это решение вырастить картошку на Марсе!

    Львиную долю всей харизмы Марка занимало его великолепное чувство юмора. Более того, оно помогало Марку сохранить его психическое равновесие, смягчая серьезность ситуаций, пропущенных через призму юмора. А чего только стоят его переписки с НАСА:

    [12:04]ЛРД: …Это даст нам гораздо больше времени для подготовки корабля с припасами. Прошу следить за речью: всё, что ты печатаешь, в прямом эфире передаётся всему миру.
    [12:15]УОТНИ: Взгляните-ка! Сиськи! — > (.Y.)

    Порывшись в личных вещах команды (в конце концов, если им нужна приватность, не следовало оставлять на Марсе одновременно и меня, и свои вещи), я нашёл что мне нужно.
    Мартинес — истовый католик. Я это знал. Но вот чего я не знал, — он взял с собой маленький деревянный крестик. Уверен, NASA крепко поругалось с ним на этот счёт, но я знаю и Мартинеса — он упрямый сукин сын.
    Плоскогубцами и отвёрткой я расколол его святыню на длинные щепки. Думаю, если Бог есть, Он примет во внимание моё отчаянное положение и будет не против.
    Если уничтожение единственного имеющегося символа религии оставит меня беззащитным перед марсианскими вампирами, что же — я пойду на этот риск.

    И конечно же, его огромное количество выпадов в сторону одержимости Капитана Льюис музыкой в стиле Диско.

    Запись в журнале: 38-е марсианские сутки
    Диско! Будь ты проклята, Льюис.

    Земля вот-вот уйдёт за горизонт. Продолжим завтра утром, в 08:00 местного времени. Передайте семье, что у меня всё в порядке. Моей команде — привет! Скажите командору Льюис, что её диско — отстой.

    И один из моих любимых моментов, когда в НАСА только узнали о том, что Марк жив.

    – Он там застрял. Считает, что он совсем один, а мы про него забыли. Какое воздействие это окажет на человеческую психику? – Тедди снова повернулся к Венкату. – Интересно, о чем он сейчас думает?
    Запись в журнале: Сол 61.
    С какой стати Аквамену подчиняются киты? Они же млекопитающие! Бессмыслица.

    У невестки есть ребенок от первого мужа и больше она рожать не собирается. «Пусть воспитывает этого, какая разница?»

    Невестка недавно огорошила сообщением, что родных внуков у меня не будет. Мол, у нее есть уже ребенок от первого мужа, так что мой сын может воспитывать его, какая разница, ребенок и ребенок. Да большая разница, кровь-то не водица!

    Когда сын привел Милу знакомиться, мне сразу было озвучено, что у нее уже есть ребенок от первого брака — мальчик трех лет. Ну, есть и хорошо, в жизни всякое бывает. Я вообще рада, что у сына завязались серьезные отношения, а то до этого так, какие-то проходящие женщины были.

    Мила мне понравилась, она спокойная такая, рассудительная, руки с того места растут. Да и мальчик ее Илья тоже понравился. Видно, что ребенком занимаются, воспитывают.

    Поженились они четыре года назад. Я с внуками не наседала, потому что сейчас времена такие, что самим бы сначала на ноги бы встать, а потом уже о детях думать, а у этих уже Илья есть. Сначала на ипотеку работали, взяли в том году квартиру, сейчас выплачивают.

    Мальчик в садик ходит, я иногда с ним сижу, мы с ним ладим вроде как. Часто не могу, я сама еще работаю. Илюша мальчишка шустрый, интересный, хотя они маленькие все интересные. Я думала, что из него получится хороший старший брат.

    Время идет, а о своих детях сын даже не заговаривал. Он тоже хорошо ладил с Ильей, родной отец ребенка мальчиком вообще не интересовался, насколько я знаю. Но как ни крути, а для сына это чужой ребенок, хочется же и своего на руках покачать.

    На эту тему я с сыном разговаривала, но он как-то размыто отметил, что сейчас не время. Мужики-то не понимают, что время уходит, а организм женщины с годами беременность все сложнее переносит. Я решила поговорить а эту тему с Милой, она, как мне казалось, должна была меня понять.

    Но только разговора с невесткой не получилось. Я только начала говорить, о том, что нужно бы им общего ребенка завести, как она меня довольно грубо осекла. А потом сказала, что еще одного ребенка рожать не собирается, в их ситуации двое детей — непозволительная роскошь.

    Я возмутилась даже, говорю, у нее-то ребенок есть, а у моего сына нет. Это нечестно, лишать его радостей отцовства, он такого не заслужил. Но невестка заявила, что ребенок у них уже есть — Илья. Муж с ним нормально ладит, я тоже нормально общаюсь. Зачем кого-то рожать еще?

    — Да это же подарок для вас, — разглагольствовала невестка. — Самый беспокойный младенческий возраст вы пропустили, муж тоже не слышал детских воплей, не вставал по ночам, не мучился, когда зубки лезли. Да и не интересны мужчинам младенцы, они их не понимают. А сейчас они вместе гуляют, играют, разговаривают. Зачем я буду рожать ребенка, который может все испортить? Сейчас все хорошо.

    Я не поняла, как ребенок может испортить все, но Мила объяснила.

    — Я имею в виду, что если рожать второго ребенка, то все внимание будет уделяться ему. Да и муж, скорее всего, будет больше внимания уделять родному ребенку. А Илья будет ревновать, капризничать начнет, привлекать внимание. Начнутся скандалы, ругань. К тому же на одну зарплату мужа мы просто не выживем. Ну так и зачем мне все портить?

    Моему возмущению не было границ! Она себе все сделала, как ей удобно, а чувства моего сына в расчет не брала. Мол, есть ребенок, какая разница, чей он. Так можно и с вокзала ребенка привести и сказать — воспитывай. Ребенок же, какая разница, чей. А с деньгами она перегибает, сын нормально зарабатывает, я буду помогать, без роскошеств нормально проживут. Я сказала, что Мила ведет себя как эгоистка.

    А вот невестка считает, что это я дурью маюсь и не вижу, какие проблемы могут появиться из-за рождения еще одного ребенка. Думаю, что надо поговорить с сыном, пусть разбирается со своей женой и объясняет, что она не права.

    «Ввиду» или «в виду». Как правильно писать: слитно или раздельно

    Это правило легко понять на примерах:

      Ввиду твоего плохого поведения мы вынуждены вызвать твоих родителей в школу!

    Итак, попробуйте заменить «ввиду» на предлог «из-за»: ввиду твоего плохого поведения — из-за твоего плохого поведения. Смысл предложения не изменился. Делаем вывод, что «ввиду» — это производный предлог и пишется он слитно.

    Еще один пример:

      Рейс пришлось отложить ввиду неблагоприятных погодных условий.

    Здесь «ввиду» можно заменить на «по причине».

    И для закрепления:

      Ввиду угрозы схода лавины все туристические походы в горы отменены.

    В этом случае «ввиду» можно заменить на «вследствие».

    «В виду» — это существительное с предлогом, которое обозначает положение в пространстве. Справедливо заметить, что «в виду» в этом значении употребляется очень редко. Чаще в устной и письменной речи мы используем синонимы: вблизи, поблизости, рядом, около.

    Также «в виду» пишется раздельно в составе словосочетания «иметь в виду» в значении «подразумевать» или «учитывать».

    Первый пример касается случая, когда «в виду» обозначает положение в пространстве:

      Мы остановились в виду детской площадки, чтобы наблюдать за игрой детей.

    Здесь «в виду» можно заменить предлогом «около». Впрочем, многие в речи так и сделают. Однако в литературе можно встретить подобное значение этого существительного с предлогом.

    Второй пример более привычен нам:

      Я имел в виду, что я только сегодня отдохну, а завтра снова возьмусь за работу.

    Здесь «иметь в виду» используется в значении «подразумевать».

      Имей в виду: не будешь знать правила, останешься неучем.

    В этой фразе «иметь в виду» означает «учитывать».

    Мария Евгеньевна Омельяненко, репетитор по русскому языку и литературе, профессиональный стаж — более 15 лет (@mashatutor):

    — И взрослые, и дети часто делают ошибки в написании «ввиду» и «в виду». Связано это с тем, что сейчас предлог используется редко, поэтому правило и не помнят. Предлог всегда можно заменить предлогом. «Ввиду» можно заменить более понятным «из-за». Например: «Ввиду болезни я пропустил занятия» — «Из-за болезни я пропустил занятия».

    Предлог не обозначает предмет, а существительное обозначает. Например: «Мы стояли в виду прекрасного горизонта» (у горизонта прекрасный вид, и мы его видели). Но так мы говорим редко. А вот фразу «иметь в виду» употребляем регулярно. Просто запомните, что «иметь в виду», «имею в виду», «имеем в виду» и так далее пишется в три слова, то есть все раздельно. Можно еще вспомнить, что существительное с предлогом пишется раздельно, а здесь предлог «в». Если перед вами союз «ввиду того что», пишем так же, как и предлог.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector